対イラク武力行使

★米ミサイル防衛システムの茶番劇

２００８年９月１７日 　　 田中 　 宇

世界の外交軍事の関係者は皆知っているが、一般市民はほとんど知らない話の一つに「米軍が開発しているミサイル防衛システム（ミサイル迎撃ミサイル、Ground-Based Midcourse Defense、ＧＭＤ）は、実は迎撃能力がほとんどない」という件がある。


日本ではまったくマスコミに載らないが、米英ではときたまこの話はマスコミの記事になり、政治分析者のウェブログでも話題になる時がある。私も以前から何回か、この件を記事にしている。（関連記事その１、その２、その３）

　 ＧＭＤは、敵国から飛んできた弾道ミサイルに対して迎撃ミサイルを発射して命中させ、着弾前に撃ち落とすシステムである。


問題は、弾道ミサイルの多くは、迎撃ミサイルの目をくらますため、飛行中に「おとり」のミサイル状の金属筒を何発も分離して近くに並行して飛ばし、迎撃ミサイルは本物のミサイルではなくおとりの金属筒に当たって終わる確率が高いことだ。


米国防総省はこれまでに何千億ドルもかけてミサイル防衛システムを開発してきたが、


【ロシアは数十億ドルで高性能のおとりシステムを開発し、米が露の１００倍の金をかけてもかなわない状況になっている。】（関連記事）



　 米はミサイル防衛システムの開発を５０年以上続け、ときどき迎撃実験を実施するが、最近の５回の実験のうち、迎撃に成功したのは２回だけだ。


しかも実験の多くは、敵方のミサイルが「おとり」を発射しない前提で行われている。


加えて、迎撃ミサイルには、敵方のミサイルがいつどこからどのような軌跡で発射されるかというデータを、あらかじめ入力した上で実験を行っている。


本物の戦争では、敵のミサイルがいつどこから飛んでくるかわからず、おとり技術も搭載されているはずだから、米軍の迎撃実験は茶番劇である。


　 こんな茶番が続いている理由は、米中枢で軍産複合体が幅を利かせ、軍事予算の水増しを画策してきたからである。


一般的な新兵器開発は、いつまでにどんな性能の武器をいくら使って開発するかという目標設定がなされているが、ミサイル防衛システムの予算にはこの制限がない。


無限に性能を向上させる名目で目標値が設定されないので、予算の妥当性を検討するはずの米議会は、開発が成功しているのかどうか判断できないまま、毎年１００億ドル以上の予算を計上している。その何％かは、軍事産業から議員への献金としてキックバックされる。

　 ミサイル防衛システムの構想が最初に描かれたのは１９４６年で、当時は「５０年後に完成する」とされていた。それから６０年たち、ずっと予算が計上されているが、今でもシステムの完成予定は「５０年後」だ。


軍産複合体にとってこのシステムは「いくら食べても減らないプリン」だと指摘されている。（関連記事）

　 軍産複合体の一翼を担う米政治家の役目は、ミサイルや核弾頭を作れる敵性諸国の脅威をできるだけ煽り、おいしいプリンの構図を恒久化していくことだ。イラク、イラン、シリア、リビア、北朝鮮、ロシア、中国などが、プリン作戦に協力させられてきた。



▼パトリオットの無能

　 北朝鮮のミサイル脅威に対しては、日本でもパトリオット（ＰＡＣ−３）ベースのミサイル防衛システムを、米から総額５０００億円を出して購入する話が進んでおり、すでに首都圏に４基が配備され、迎撃実験も行われた。（関連記事） ・・

http://tanakanews.com/080917missile.htm


★米原子力空母

ジョージ・ワシントン

横須賀基地に入港

空母ミッドウェー以来４代目

（産経 　 ９月２６日 　 朝刊）


★対アフガン支援

米国防長官、

　 日本向け発言か

「派兵しない同盟国は資金を」

（読売 　 ９月２５日 　 朝刊）

http://www.kamiura.com/new.html


★小泉の次男が立候補？？

・・・学業面で特に秀でていたわけではない進次郎氏が、コロンビア大の大学院に入学できたのはなぜか。「“総理の息子”という威光が活きたのでは」と指摘するのは、前出の在米ジャーナリストだ。・・

　
＊＊＊

下駄の雪の息子が下駄をはかせてもらって政界へ？

ブッシュまでもが目をそらした、哀れな親のプレスリー踊り見たら、普通の息子なら、跡は継がないだろうけど。