対イラク武力行使

たかだか、ペシャワール会の中村さんに「今後の活動方針や安全対策などについて聴取する」つまり意見を聞くだけで、dorawasabi5001カルトおばさんは「ずうずうしい外務省」なんて見出しを付ける。

それに対しkingetu_123さんは「危険なアフガンに行き自分勝手に自殺行為するべきだ」「アメリカに追従する日本に脱石油が可能だろうか？」と書く。

これって本当に不毛じゃないだろうか。どちらも単純に違う立場から「外務省は駄目」と言っているに過ぎない。では、どうすればいいのか？駄目なら違う組織はあり得るのか？
「今後の活動方針や安全対策などについて聴取する」ということは、別にペシャワール会の中村さんに「さっさとアフガンから退去しろ」と言っているわけではない。ペシャワール会の人たちが現地密着でやっている以上、いくら外務省の人間でも、具体的な情報を持っていることを知っているだろう。だから、「今後の活動方針や安全対策などについて聴取する」を対立構造ととらえ、それに対して二者択一の意見を書く。ほんと、ばからしい。