対イラク武力行使

俺が参照しているのは、だいたいにおいて米英国籍を持つ連中の発言である。なぜなら、俺ができる外国語は英語だけで、実際のところ参照しているサイトに紹介されるのも米英国籍を持つ連中の発言が圧倒的だからだ。しかし、この間、英語で書かれているものの、米英国籍を持つ連中以外の発言で英米メディアに出てくるものが増えている。

この間、英米国籍を持つ連中の発言はだいたいが見当がつくし、考え方の枠組みも狭く、つまらなくなっていたので、いろんな国の発言が英米メディアに登場してくるのはいいことである。逆に言えば、英米メディア自体がすでに壁にぶち当たっていると言っていいだろう。例えばFinancial Timesに載ったグルジア紛争に関する次のコラムは、親米国シンガポールのKishore Mahbubaniさんのものだ。これが常識である。

Neither India nor China is moved to protest against Russia. It shows how isolated is the western view on Georgia: that the world should support the underdog, Georgia, against Russia. In reality, most support Russia against the bullying west. The gap between the western narrative and the rest of the world could not be greater.（インドも中国もロシアに対抗するようになっていない。これは、グルジアに関する西側の見方、すなわち、世界はロシアに対して弱者のグルジアを支援すべきと言う見方がどれほど孤立しているかを示している。現実には、世界の大半は西側のいじめに対抗するロシアを支持している。西側の言うこととその他の世界とのギャップがこれほど広がることはないのではないか。）

The west is strategically wrong on Georgia
（グルジアについて、西側は戦略的に間違っている）
http://www.ft.com/cms/s/0/c65798bc-6ec6-11dd-a80a-0000779fd18c.htm l