対イラク武力行使

イラクやアフガンでの資源略奪でよく米国の国家戦略とかいう観点からの解説があるんだけど、そういうのを見るたびに俺が思い出すのは、かってメディアを騒がせた汚職摘発で逮捕された社員の言い訳、「会社のためにやった」。

まあ、これが一番の言い訳だよね。犯罪を犯した意識を和らげられるし。でも、本人も間違いなく得になること、あるいは少なくとも損をしないことがあったと考えるよね。国家戦略とかいうと、いかにももっともらしく聞こえるけど、実際は汚職をやった社員の言い訳と同じでしょう。国家戦略とか言うなら、入札無しの契約なんてやらないだろうし、おまけに入札無しの受注企業がいつも同じなんてあり得ないんでなかろうか。