対イラク武力行使

>それとこれも変な書き方だと思います。
>俺は「即時撤退」の他に「撤退期限の設定」も入れて
>「イラク国民の圧倒的大多数」と書いているわけだから。

＜何が＞＜どう＞「変な書き方」なのでしょうか？


>イラク国民の圧倒的大多数が「米軍即時撤退」あるいは「撤退期限の設定」ってことです。

・「イラク国民の圧倒的大多数」が
・「米軍即時撤退」あるいは「撤退期限の設定」


・「イラク国民の圧倒的大多数」が
・ＡあるいはＢ

なるほど、ＡとＢの総和が「イラク国民の圧倒的大多数」という解釈ですね。


しかし日本語の文法では別の解釈も成り立ちます。

「イラク国民の圧倒的大多数が」という連文節が
「米軍即時撤退」と「撤退期限の設定」の両者、両文節を修飾すると
解釈しても間違いとは言えません。

つまり

「イラク国民の圧倒的大多数が米軍即時撤退」あるいは「イラク国民の圧倒的大多数が撤退期限の設定」

こう解釈しても文法的には間違いとは言えません。


まあこんなことで論争するつもりはありません。

私の言いたいことは、「即時撤退」は半数前後ということですから。

そして、「外国軍撤退」要求は7、8割なのに、
「即時撤退」となると、半数前後に減るのは何故なんだろうか、
ということですから。