対イラク武力行使

＞別に熊本氏の判断が正しいとは限らないが。

　 ･･･と何も調べずに書くお前は怠惰で馬鹿である。「疑わしきは被告の利益」どころか、疑わしくもないのに死刑では滅茶苦茶である。

　 学習したかな、富山氷見冤罪事件では、検察は被告の無罪のアリバイ証拠を国民の税金を使って調べながら、被告という国民をでっち上げて犯人に仕立て上げて刑務所に送り込んだのよ。

　 代用監獄も取り調べの可視化も不十分での裁判員制度など滅茶苦茶、加えて裁判員に死刑判決までさせる滅茶苦茶、死刑制度があることの滅茶苦茶、･･・あるいは帝銀事件などの無実の死刑囚の存在した滅茶苦茶、･･･平沢死刑囚を死刑判決から６ヶ月以内に処刑すべきだったと、『ニューズウィーク日本版』編集長の竹田圭吾は主張できるのか？かように馬鹿発言者しかテレビには出ない。

▼帝銀事件ホームページ
http://www.gasho.net/teigin-case/

脳鑑定の結果公表
「平沢死刑囚の脳は語る」より
http://www.gasho.net/teigin-case/jiken/saishin/nou2.htm