対イラク武力行使

あらま、飛び込みの方から想定外のレス。

はじめまして。

＞自分探しの目的で自分の意思で、危険地域へ入って誘拐された。
＞正式なボランティアでなく、自分探しの旅だったから、貴兄の言う事例とは全く違います。


入国目的は関係ありません。あくまでも自国民の保護という観点から

考えるべきなのです。貴方も笹川議員も単なる感情論です。感情論がお好き

なようだから判り易く質問しましょうか。

仮に中村君と日本政府がコンタクト取れる環境にあったとして政府関係者は

中村君に尋ねます。「貴方が自腹切る用意があれば救出します。無ければ救

出活動は一切行いません。何故なら貴方は自分探しの旅に出た結果誘拐され

たので自己責任です。よって有料です」とでも言って確認すれば良かったの

ですか？

＞重過失（自らの意思で自分の利益を得るために危険に飛び込んだ）は助けないは国際常識です。

初心（うぶ）ですね。それこそ非常識ですよ。

自国民保護の為には何でも有りなのが現実です。

シンガポールで昔、未成年（確か１７〜１８歳位）のアメリカ人が文化財か

何かにスプレーで落書きして逮捕され裁判で鞭打ち刑の判決受けた事ありま

した。

貴方の言う国際常識で言えば、現地の判決に大人しく従うのが普通でしょうね。

しかしアメリカ政府は刑が残酷過ぎるという理由で大統領名で嘆願書を出しました。

これも自国民保護の変形と言えます。

嘆願書という形式を取ってますが事実上の内政干渉ですよ。

結局、鞭打ちの回数が減ったかなんかでしたが刑自体は行われました。

自国民を保護するという行為はそれ程重要なのです。

自腹切れだの税金が無駄だのはとんでもない話であって、こんな時に税金使

わないで何処で使うの？って所でしょうね。

結論いいましょうか？

残念ながら貴方の方が国際感覚ゼロです。