対イラク武力行使

早速のレス、ありがとうございます。

＞ＣＯ２吸って成長したんだからそれを利用してもプラスマイナスゼロ

「カーボンニュートラル」ってヤツですよね。バイオフュエルを燃やす際にも、石油と同じくCO2が発生するけど、その原料となるセルロースやでんぷんが作られる際にCO2が吸収されるから（昔、学校で習った「光合成」ですね！ 　 なつかし〜）プラスマイナスゼロになるという考え方ですよね。

でも、ウィキペディアで「バイオニュートラル」の項目を見ると、

「植物由来の燃料を作って利用したとしても、製造・輸送の過程で化石燃料を使えば排出量が上回ってしまう。」

「実際、アメリカ合衆国で生産されるバイオエタノールは、生産段階で大量の化石燃料が使用されており、逆に環境負荷を増やす結果となっていることが指摘されている。」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AB

と、いうことでした。

英語版のウィキペディアでbiofuelをひき、そこからリンクされてるワールドバンクのページに飛ぶと、食料価格高騰問題だけでなく、水資源が大量に使用されること（特にインドや中国などの水資源が豊かでない地域で）の問題と、森林伐採の問題が指摘されてます。てなことを勘案すると、ガソリンよりかえって悪いんじゃないか、なんてリポートも出てくるわけで。ミネソタ州立大学の先生は、「バイオエタノールのエミッションはガソリンの９３％増し」だとおっしゃってるみたい。

CLIMATE CHANGE: Biofuels Worse Than Fossil Fuels, Studies Find
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=41119


CO2以外の有害ガスについては、どっちがいいのか悪いのか、わかりませんね。総排出量を減らして（つまり燃やす量を減らして）せっせと植林するというシンプルな方法を主軸にするのが一番だと思うけど。技術的にも未知数なバイオフュエルはあくまで補足で。

＞沖縄の竹富島でサトウキビでも作ってノンビリと暮らすのが夢なんですけどね〜

わ、竹富！ 　 わたしも二年前に八重山まわってきました。石垣、西表、鳩間、それから竹富も。竹富は海も町並みも美しい島ですよね。人も優しそう。まあ、沖縄の島の人たちって、おしなべて優しいですけど。

問題おおありのバイオフュエルだけど、日本は現在のところアメリカの従属国だから、アメリカ（ブッシュ政権）がバイオフュエル政策をおしすすめるかぎり、多少の日本国民の不利益や途上国の迷惑などかえりみず、これからも米国に追随していくことでしょう。アメリカに買わされたクラスター爆弾を廃棄処分にするのに100億円かかっても、誰も文句いってなさそうだし。

だから、「竹富でサトウキビつくって悠々自適」は、いけるかもしれません。掲示板で遊んでる場合じゃないかも、ですよ！