対イラク武力行使

スピカさん、どうも。

＞チョムスキーがユダヤ教徒だったのは若い頃（青年時代）までで、大人になってからは信者ではなく、特に信仰は持ってないと読んだ覚えがあるんですけど。

　 そうですか？私はその「信仰をやめた」を読んでいないので･･･。
　 「熱烈なシオニストだった」という記憶はありますが、当然今は違いますし、今現在ユダヤ教の戒律を守らなければ、もうユダヤ教徒ではないのかもしれません。本人がそう言っているのなら、そういうことでしょう。

　 ナチス・イスラエル流でなく、ユダヤ人＝ユダヤ教徒だとすると（イスラム教徒はユダヤ教徒と呼ぶ）、チョムスキーは昔はユダヤ教徒＝ユダヤ人だったが、今はユダヤ教徒＝ユダヤ人ではないでいいのでしょう。

＞「空爆反対を唱えた反戦論者たちは、現場の実態をまるでわかっていない」と語気鋭く批判したものがありまして・・わたしは「うーん」と悩んだあげく、やはり、「現場の声」のほうをとりました。犬養道子さんは、わたしにとっては信頼でき尊敬できる日本人女性のひとりですし。

　 これはどう考えてもチョムスキーに１００％軍配が上がります。予想したことはことごとく当たりました。

　 第一「人道的介入」に劣化ウラン弾をばらまくなどいうペテンは絶対許してはいけませんし（今現在、その放射能でがんが多発しているはずです）、予想どおり虐殺は介入後に始まりました。

　 又ＮＡＴＯ軍はわざと中国大使館を「誤爆」して３人が死亡して多数が負傷しています。

　 そして、今現在、この介入をならってアブハジア自治共和国独立問題でロシアがグルジアを空爆をしたら米国はどう反応するのでしょうか？

　 ユーゴ問題では戦争広告会社のプロパガンダで世界中の人間が騙されました。お互いに虐殺をしているのに、悪いのはセルビア側だけだとされたのです。

　 実はこの問題は、ある歌手の掲示板で現場を見た空爆賛成派と議論したので記憶があります。もちろん、相手にはチョムスキーをすすめました。もちろん歴史上もっとも有効だった「人道的介入」は、ベトナムのカンボジアへの侵攻です。それで大虐殺が止まりました。がしかし、それに最後まで反対抵抗したのはテロ国家アメリカです。


＞ほかにも、チョムスキーの書いてるものには、「あ、これはおかしいんじゃないのかな」と思うことが、たまーにあります。どうも数字に弱いんじゃないかな、と思うときも。

　 まあ、そういう事はあるでしょう。

　 あと、彼は公開される公文書を元に権力を批判するので、９．１１事件のようなあやふやなものには発言できません。

　 しかし、ちょっと前に紹介した「チベット問題と北京オリンピック」でも私の予想どおりの反応をしてくれて心強い限りです。イラクの惨状を見れば次回のロンドン・オリンピックでは、今回以上のボイコット運動が世界的に起きて当然ですが、どうもそれは疑わしいのですね。