対イラク武力行使

オタクのご立派なこの意見によれば、

>「イスラエルが過去に犯した過ちを認めること」は、反省そのもの行為。

これオタクが使っている「反省」とまるで違うでしょ。先ずはナハラさんは、自分がイスラエルの「過ち」と考える過去の行為を指摘することでないの。ナハラさんが「過ち」と言ったって、イスラエルは「過ち」と考えないかもしれないでしょ。イスラエルの側が「過ち」と考えるなら、イスラエルはそれこそオタクのいう意味での「反省」をするかもしれないよね。でも、「過ち」と考えないなら「反省」なんてしないでしょ。元々「過ち」でないんだから「反省」の必要がない。いずれにしても、「反省」するかしないかはイスラエルの側の問題だけどね。

誤魔化しちゃ駄目だよ、syoumenkyousiくん。ついでにいくらパレスチナの人が言っているからって正しいとは限らないんだからね。どちらの意見も疑問を持つことが大事だよ。