対イラク武力行使

永山基準：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E5%B1%B1%E5%89%87%E5%A4%AB%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E6.B0.B8.E5.B1.B1.E5.9F.BA.E6.BA.96

１ 　 犯罪の性質
２ 　 犯行の動機
３ 　 犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
４ 　 結果の重大性、特に殺害された被害者の数
５ 　 遺族の被害感情
６ 　 社会的影響
７ 　 犯人の年齢
８ 　 前科
９ 　 犯行後の情状

まず個々に（＋は極刑に近づき−は離れる 　 ±は３を上限とする）

１ 　 強姦未遂＞絞殺＞屍姦＞幼児虐待致死 　　　　　　　 ＋３
２ 　 人は犬ではないが強姦だけでは死刑はないので 　　 ±０
３ 　 絞殺が特に執拗・残虐とは言えないので 　　　　　　　 ±０
４ 　 被害者数は１．５ではなく２なので 　　　　 　　　　　　　 ＋１
５ 　 これは犯人の不運だが仇が強かった 　　　　　　　　　 ＋３
６ 　 これも犯人の不運だが助太刀が多かった 　　　 　　　 ＋３
７ 　 １８歳は越えているが確かに若い 　　　　　　 　　　　　 −２
８ 　 無いのが普通なのだが 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 −１
９ 　 これは世間が知る通り 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＋２

で合計点は 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ＋９

９項目あるので平均を取った総合点は 　　　　　　　 　　　 ＋１


残念ながら私が一裁判員であるならこの個別案件に関しては極刑容認に一票入れなければいけないでしょう。

批判覚悟であえて数値化してみました。

いかがでしょうか？

.