対イラク武力行使

http://mainichi.jp/select/world/news/20080405ddm007030065000c.html?inb=yt

バグダッド陥落時には米国の「一極支配」が実現するかに見えたが、世界は結局、「多極化」に動いた。米国が泥沼に苦しむ間に、欧州連合（ＥＵ・２７カ国）、中国やロシアが国力を蓄えた。
０３年３月のイラク戦争開戦時、ドルとほぼ等価だったユーロは１・５倍に価値を高め、ドル換算したＥＵの域内総生産（ＧＤＰ）は米国を抜き去った。
原油高も最大の石油輸入国である米国を苦しめ、国際社会の力学を変えつつある。恩恵を受けた国にはロシア、イラン、ベネズエラなど米国と確執がある国が並ぶ。
イラク戦争は石油のための戦争とも言われたが、米国の影響力は弱まった。石油輸出国機構（ＯＰＥＣ）は３月初め、ブッシュ米大統領の増産要請を無視する形で、生産量据え置きを決めた。
アメリカン大学のゴードン・アダムズ教授（米外交政策）は米国が唯一の超大国との見方を否定し、「我々は石油価格もドルの価値も制御できない。軍事力だけでは政治的な覇権も経済的な覇権も得られない」と話す。
景気後退の懸念が高まる中、膨張したイラク戦費の負担も重い。ノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツ・コロンビア大教授らは最近、「３兆ドルの戦争」と題した著作を出版した。
イラク、アフガニスタンでの戦費に帰還兵の障害手当や生活保障、利子などを加えれば、１７年までの戦費が３００兆円を超す可能性が高いと試算する。国民１人当たり１万ドル（１００万円）の計算だ。７割の国民は戦費が経済不振の一因と考えている。
米国民は自信とプライドを失った。２月のギャラップ社の調査によると米国の世界的地位に満足している人は開戦当時の６９％から３０％に半減。他の調査では国家が間違った方向に進んでいると考える人が７割に達する。
だが、イラクから抜け出すのも容易ではない。民主党の指名を争うオバマ、クリントン両上院議員は早期撤退を主張するが、国民の３分の２は撤退はイラクの安定確保が前提と考えている。
１９６９年に民主党政権からベトナム戦争を引き継いだニクソン大統領は、米軍撤退完了に４年を要した。
誰が大統領になるにせよ戦争処理が重くのしかかる。「歴史の評価」に期待するブッシュ大統領の思惑とは逆に、イラク戦争が米国のたそがれの始まりだったとの審判が下っても不思議ではない。

------------------

このトピにいる自分を含め客観的に状況を見、現実的な推論が出来るまともな人は数年前から予想していたことであり今では周知のことではあるがメディアにおいてはやっと報道できる状況になったってところかねぇ。
しかし多くの、主にイラク人の血が流れる前に流すべき話しではあったろう。
メディアの責任は重い。
それは、それとしておバカなブッシュの戦争に追随した日本も当然、同様に衰退していくことになる。

＜ＧＤＰ＞ブラジル、５０年までに日本を抜く…監査法人予想
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080405-00000100-mai-bus_all

国家の指針を誤り落ち目の米国に追随する限り、この予想は的中することになる。