対イラク武力行使

>＞たった【３隻】しか搭載して無いのか。

>馬鹿か。ちょっと調べりゃ直ぐ判りそうなものを延々と。
救命浮器、短艇、と言われるものを搭載している。
今回使われたのは短艇、救命浮器は救助に適さないから
使われなかったの。



ああ、たった【３隻】だけ下ろしたのね。【たった３隻】！


事故直後に、【責任者をヘリで、防衛省の石破へ】送り、

また、【別のヘリで指を骨折した海事隊員も】搬送したそうだ。


すぐに親子を海上捜索・救援すべきヘリを【石破との隠蔽工作】やら、

【軽微な怪我隊員搬送（ひょっとするとこの隊員が何かを見ていたかも)】

に使ったわけだ。


まあこの事故は【謎だらけ】・・・すっかりロス疑惑に消された感がある。

いつになったら【真相】が浮上するやら。





＞＞普通、漁船でも他船の乗員を救助しますが？

＞したでしょ。一応は。


ああ、【一応】した事になっていますが、【海自隊員以外に目撃者】はいるのかしらね。

【直後の救助・捜索】。



＞＞当時海は凪いでいたというし。波の高さ50センチとか。

＞甲板から海面まで何メートルあると思ってるの？衝突した段階で
既に救助対象見失っていたんだから海面に１０００人投入した
所で探しだすのは不可能に近いよ。


さあ、どうかしらね。

ひょっとするとみない振りかもね。

死人に口無し。




＞暗闇だぞ。暗闇。お宅暗闇の
海面ってどんなもんか知ってるのか？サーチライト使って救助対象が
目視されていたならば何人でも海に飛び込んで救助しただろうな。
お宅さ、その時の状況ちっとは考えろよ。


別に飛び込まなくても、ボートで降りて、探してもいいでしょ。

しかし【３隻】だけとは・・アリバイ作りかしら。




＞＞【海上自衛隊員の中に、海難事故の救助訓練を受けていない隊員がいる】？？？？

＞底無しの馬鹿。一応救助の訓練も受けているからむやみやたらな救助活動を
しなかったんだよ。


あはは・・・だから【一応】救助のために【たった３隻】ボートを下ろしたって？



＞＞隊員は【指の骨折のためにヘリ】に乗る・・
自衛隊ご立派！！

＞その隊員が真っ二つにした訳ではないだろ。てかお宅こんな下らない事
自慢気に書いて馬鹿じゃねーの？ 　　　　　　 てか馬鹿か。


これを下らないとは・・・まあ、私の投稿全て気に入らないってね。笑


数機しか来ない（これも不思議）ヘリは、

漁師親子の捜索・救助に向けるのが【加害犯、自衛隊員の義務】でしょうが。



↓ 　 リクエストにお答えして【赤旗】から


★イージス艦衝突

海自ヘリ 「捜索」より聴取優先

救助後回し幹部移送


http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-03-02/2008030215_01_0.html