対イラク武力行使

「もういいよ」といいつつグダグダと煩い人だね。
お宅恥曝してるの判らないの？
経済の専門ではない？でもお宅は資本主義の基本は知っていると公言しているではないか。これって資本主義経済の基本でしょ。
それすら知らないなら経済の専門云々ではなく世間一般では無知と言う。
どこがどう違うも何も言ってる事が無茶苦茶だよ。
最初からお宅の言う経済の定義を述べろと質問した最終回答がＧＤＰ、インフレなんたらこんたらでは話にならんだろうが。
つまり経済、景気の概念の区別無いんだから。

お宅が言いたかったのは「アメリカは景気が上昇傾向にある」って事なんだよ。
それを「アメリカは経済が安定している」という類の言葉で言ったから真意を問いただしたらＧＤＰだのインフレだの言い出したから根本的に
何も判っていないという事が曝露された訳。
日本語の用語の意味が仮に判らずとも経済の概念は資本主義国ではほとんど変わり無い。だからお宅の考える経済の定義を述べろと聞いたの。

こんなのは中学の社会科レベルの話だろうが。
経常収支と財政収支が赤字の上で成り立つ経済の上っ面の話をお宅は嬉々としているんだよ。砂上の楼閣。
ガッコで習わなかったのか？経済の定義を。生産、流通、分配、消費の
総称だろうが。景気はその経済活動そのものの動静だよ。

砂上の楼閣の経済（双子の赤字）が何で安定しているのと聞いているのに
経済と景気の概念が元々無いから恥晒しているってのが判っていない。

クリスマス商戦で行列しているのを見てアメリカは景気が良いと言うのなら
それはそれで個人の感想だから何も言わん。お宅は「アメリカ経済が安定」と国家レベルで体制そのものの根幹を評価したのだからそれなりの根拠を
提示すべきなんだよ。それがＧＤＰ、失業率、インフレなんだろ？
それは経済社会という皿の上に乗った表面的な事象に過ぎないの。
馬鹿物理家は借金漬けで成り立っているが、借金でも何でもモノが沢山買えば隣の人が見ればお宅は景気がいいですね〜っとなるの。

お宅一体アメリカで何学んでいたの？

ほんとそれこそ「もういいよ」。