対イラク武力行使

米国大統領選の報道を見ていると、これだけ露骨な金儲け至上主義はないんでないかと思うことがある。例えば日本時間で３日付けの記事。

＜米大統領選＞総資金互角の戦い 　 クリントン氏とオバマ氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071003-00000024-mai-int

で、日本時間で今日の記事によると、いきなりクリントンおばさんがダントツ。

＜米世論調査＞民主党はクリントン氏断トツ 　 前回より上昇
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071004-00000075-mai-int

何でこんな急に差が広がるんだ、なんて思っていたら、ワシントンポストにこんな記事がありましたね。

Clinton Widens Lead In Poll
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/02/AR2007100202365.html?hpid=topnews

何でこうなったかというと、これじゃないですかね。

outpacing her main rivals in fundraising in the most recent quarter and ....（クリントン氏は、この四半期の資金調達で主要なライバルを上回っている）

互角であったのが、いきなり資金調達でオバマを上回る報告。こんな資金出せる奴って、米国民のほんの数パーセント、というよりは１％と言ってもいいかもしれない。選挙がある国はどこもそうだにしても、資金調達額で次の大統領候補が選ばれるのを、これほどおおっぴらに発表している国も珍しいんでないだろか。現実問題として、選ばれるかどうかを決めるほどの金額を出せるのは、米国民のほんの数パーセントしかいないだろうし、それを臆面もなく主要メディアは発表しているわけで。

まあ、大多数の米国民はこれが茶番劇であることは認識しているだろう。確か、米国議会に対する信頼度はブッシュくんより低い。