対イラク武力行使

>これは【殺意の認否】を左右する重大な問題ですし、

片手でも殺意が認定されますので、それほど重要ではありません。


＞【両手で力いっぱい】と言う認識の１・２審でも【無期懲役】でした。

それが最高裁でひっくり返されたわけです。死刑を回避するに足りる要件ではないと判断されたわけです。


＞少年の成育歴や更正の可能性を否定できないからです。

それも最高裁で否定されてしまったわけです。本当にそういえるのか、争われているわけです。


＞少年は殺されるかもしれません。

ええ、最高裁でひっくり返されてしまいましたからね。その可能性は高いでしょう。二人も殺害しているわけですから。


＞【極刑にしないならその事情を再調査しろ】と言うような判断です。

ええ、そういうことですが、極刑を回避できる事情があればまだまだ回避可能です。最高裁は法律審なので事実審である高裁は重要です。


＞その殺意は重大な争点です。

ええ、重大なのに、遺体鑑定は単に殺害方法が片手というだけで、殺意の否定に結びついていません。


＞いえいえ、冷静どころか・・

感情に支配されずに、事実を冷静に見ましょう。
現に最高裁は高裁に差し戻ししています。冷静に判断しています。