対イラク武力行使

＞今世間に煽られている厳罰化って一体なんですか？

実態を実感しようとせずに騒ぎ立てている野次馬でしょう。

河野義行さんについては尊敬できる方だと思います。
あれだけの人格者はなかなか見あたるものではない。

＞死刑賛成とはすなわち拷問を認めるという事ですよ。

死刑賛成は私の立場ではないが、これは極論過ぎるでしょう。
刑法では確か死刑は国家転覆、殺人、放火に適応される罰ですが何れにしてもその意思が証明されなければ罪を問えません。
現行法を変えることは良くありませんし、又現行法を正確に適応すればそうそう厳罰化は出来ません。
マスコミや世論の行き過ぎは当然反省されなければならないでしょう。
現在裁くことが出来る者は裁判官に限られています。
これから新しい司法制度は今の流れから行くと相当の危険性を含んでいることも問題の一つです。
もう一つ最大の問題は捜査方法でしょう。
全捜査方法の正確な公開は裁判前にきっちり行われなければ公正な裁判は出来ません。

人は多様性に富んでいますので話して解る人ばかりではありません。
このトピを見ても解るように、話しても解らない人は多いですね。

＞あらかじめ恐るべき死を強制する日を予告し、そのとき以後、相手を何ヶ月もの間、自分の意のままに監禁しつづけた人間

希有な例ですが女子高生コンクリート積め殺人事件はよく似た状況でした、しかし死刑には誰一人成らなかった。
又その内の一人は過去の殺人を脅しに使い脅迫傷害事件を起こしました。
別事件では強姦で服役後強姦被害者を殺害した例もあります。
こういう人達はどの様に処すべきでしょうか？

所で、ブッシュはあれだけ殺した以上、人道に反する罪で死刑が妥当だと思われませんか（＾O＾）
国際刑事裁判所への全世界の批准がより必要になっていますね。

余談ですが、きっこ氏が取り上げたOL殺人事件の場合、容疑者は死刑が怖くて自首をしたようですが、それが事実であれば、死刑は多少なりとも抑止になっているとも見ることが出来そうです。