対イラク武力行使

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/75111/
民主党の小沢一郎代表は８日、党本部でシーファー駐日米大使と会談した。大使は、１１月１日で期限が切れるテロ対策特別措置法の延長を求めたが、小沢氏は認められないとの考えを伝えた。
　 大使はテロ特措法について「超党派で考えてほしい。日本の貢献は非常に重要で、国際安全保障だけでなく、日本自身の安全保障にも役立っている」と訴え、同法に基づく海上自衛隊艦船の派遣延長を要請。「（海自などの）活動部隊は国連の下に構成されている。党首が最終決断するのに必要なら、機密情報でも提供する準備がある」と述べた。

　 しかし、小沢氏は「われわれの考え方の基盤は憲法だ。９条の解釈から、自衛権行使は日本が攻撃を受けたり、急迫不正の侵害を受けたりした場合に限る。アフガニスタンでの戦争は米国の（自衛）戦争だとブッシュ大統領は言われた。日本の直接の平和・安全と関係ない所へ部隊を派遣することはできない」と述べ、同法延長反対を明言した。
　 さらに小沢氏は、ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）諸国などが、国連決議に基づくＩＳＡＦ（国際治安支援部隊）をアフガニスタンへ派遣している点を指摘し、「国連に認められた活動に参加したい。これは米国にマイナスの話ではない」と述べた。
　 大使は、テロ対応は国際社会の問題で、海自派遣が国連安保理決議に基づくものとの解釈を強調したが、小沢氏は「私どもの解釈では、国連決議が認めたのはＩＳＡＦだけだ」と述べ、会談は平行線をたどった。
//////////////////////////////////////////////////////

どうも小沢の発言が気になって再度チェックしてみた。延長を拒否した
事自体は評価出来るが何か裏があるのではないか？と考えた。小沢は元々
生活優先主義みたいな事を看板にする政治家ではない。安全保障に関しては
ウルサ型だった筈。何故こうもすんなりと拒否するのか気になった。

＞国連決議に基づくＩＳＡＦ（国際治安支援部隊）をアフガニスタンへ派遣している点を指摘し、「国連に認められた活動に参加したい。これは米国にマイナスの話ではない」と述べた。

これか。つまり小泉、安倍より危険じゃん。早い話、国連決議に基づけば
何でもＯＫですよと堂々とメディアの前で公言した訳だ。ガソリンスタンド
みたいな眠い事より実際戦地に赴くのもオッケーですぜ、旦那〜。と
シーファーに言った訳ね。こりゃ小池や塩崎が小沢を批判するのは筋違いも
いいとこだな。むしろ感謝すべきじゃないか。
アメリカ側に小沢のメッセージが伝わったとすればテロ特措法廃案なんて
全く問題にしないだろう。日米関係悪化？とんでもない。落ち目の自民より
小沢寄りになる事さえ考えられる。

それとも私の考えすぎかな。。。。。。。