対イラク武力行使

＞これはあっちのトピと一緒に投稿。

どうせあっちにはいきませんよ。わたしはあなたとの友情にはこれっぽっちも興味がないんでね。ストーカーばあさん。

ちなみに

”ウイキとIMDBの3年と書かれてる”

ってのは証拠を提出する気がないようなので

デマだったてことになりました。


＞再利用に出演者の許可がいると思ってるんですか？馬鹿ですか？

当然です。 　 でなけりゃ永遠にポルノ男優ですよ。 　 それに再利用されてるのはほんの一部です。（some って書いてますよ）それにあなたがウイキとIMDBのたった3年と書かれてると言ったのもデマだと見事に判明しました。 　 奴は現役です。


＞出演許可をもらって印税ももらっているという契約を交わしたという証拠を出して下さい。

常識です。

１）印税ももらわないで、出演許可もいっさいださないで

２）15年も自分のすっぱだかの映像勝手に使わせ

３）１６本以上もの映画をつくらせる

俳優がこの世界にいるんですか。

あなたの悪魔の証明ゲームにはつきあうつもりはありません。

お金に興味のないボランテイア精神のあるポルノ俳優なんて聞いたこともありません。

あしからず。


＞分かってないのはカルト君。使者ではなくそのメッセージが大事なのよ。サンチェズがポルノ俳優だったから信用できないというカルト君の理屈が、サンチェズの情報が正しかったことが証明されて完全に崩れたわけよ。

１）彼に保守派という党派性があるのは明らかです。彼のサイトの広告をみればそれはあきらかです。例のfront page もあります。中立の立場をとれる人物でないのはあきらかです。
http://www.matt-sanchez.com/2007/08/beachamp-invest.html

２）なんか戦争反対する連中にいやな言葉をかけられたらしいじゃないですか？ 　 そんな”いじめたから”保守派になって運動おこしたなどというくだらない個人的な感情論を前面におしだしてる幼稚な馬鹿を参照するあなたにも疑問を感じえません。

３）以前、現役兵士は政治活動をすべきでないとご自分でいったのを覚えてますか。 　 ならマッド 　 マイジャーどうなんですか？ 　 はいダブスタです。軍隊のためにプロパガンダだって流す可能性もある立場の人間です。

４）さらにこの世界では履歴および社会的信用なるものが大切です。ロッドメイジャ君がどっかの中立性のある新聞会社で働いてるなら私も彼の昔のことなんて気にしませんよ。

でも彼なんです？ 　 ただの売春婦でポルノ男優で個人でブログもってるだけ？

売春婦でポルノ男優はそんなにいないけど、個人ブログもってるやつなら他にもたくさんいますよ？ 　

そんな”星の数ほどある連中から”自分の好きな情報だけを引っ張ってたら 　 魔女だって生み出せますよ。今でもイラクには大量破壊兵器があって９・１１を起こしたのもイラクだって信じてるんですか？

参照文献の

１）書いた人物の履歴や

２）党派性の無さは

大切です。 　

あしからず。

ご存知ないようなので教えておきました。どうせいっても無駄でしょうがね。


＞毎日愛読してるくせになにとぼけてんの？

たまーに 　 あなたの昔の発言を引用するときに何気なくメインをおして、のぞく程度ですよ？見るたんびに”くだらなくイカレテルなー”と思う程度ですね。 　 今回もたまたまみて

”あーいつもどうりシオニストのサイトしか引用してないナー”

と思ったら、なんかメデイア名じゃなく個人名が書かれてた？ 　 それみたとたん

”あ 　 ちょっとレベルの違うデマだ”

そう思って参照された人物のの履歴しらべたらゲイのポルノ男優？（爆笑


＞本人に白状したのかどうか聞けばいいだけの話じゃない。

スコット・トーマス・ビーチャムの発言を信用されるのですか？（笑

あんたほんッと馬鹿 　 （ｗ