対イラク武力行使

＞単純にイラク攻撃を正当化したくて仕方がなかったから、

正当化したくて仕方ないというわけではない。
むしろ爺さんが不当化したくて仕方なかったのだろう。


＞停戦決議あるいは停戦協定に違反したかどうかの認定もなし、

で、国連は違反したと認定したのか？


＞「受け入れた国が最終的に判断」して攻撃してもいいなんてこと、

決議案に、あいまいな表現を使えば、各国で解釈に相違が出るのは当然のこと。それを避けるなら明確に記載すればいいだけさ。


＞北朝鮮だって言わないんでなかろうか。

北朝鮮がアメリカと条約を結ぶ際には、あんなあいまいな表現はしないだろうよ。