対イラク武力行使

＞そういった状況下で自民が衆院を解散する意味はないといっているんだが。

意味があるかないかでは無いと言ってるだろうが。国政選挙（参院）の結果に基づき真っ当な民主主義国の取るべき｢べき論｣を私は述べているのだから。

＞安部が退陣すればいいわけで、衆院を解散する必要もない。
それに、小沢が選ばれたというなら、小沢に政権を渡せばいいのであって、自民党が下野すれば足りる。

安倍は選挙結果に関らず退陣しない旨選挙前から公言していたにも関らず、政権選択選挙の性格に変えた事に問題があるの。小沢に政権を渡す渡さないの話は解散総選挙の後の話。安倍はここのトピに蔓延る、とある常連と一緒で馬鹿。

＞自民が解散に賛成しなくてどう解散する？安部が自民の反対を振り切って解散するしかないが、君はそれを期待しているわけか？

建前論から現実論に移行か？建前論で言えば解散権は党には無い。首相の特権だ。解散しないでこれから衆参のネジレ現象の中政局を運営しても混乱招くだけだし運営能力が安倍にあるとは思えない。私が期待するしないに関らず解散すべしの空気になるよ。

＞衆院で自民党が勝っても参院で民主党優位の事態に変わりないぞ。衆院を解散する理由になってないぞ。

今の衆議院構成は｢今の｣民意を反映していない。解散して今以上の議席（三分の二）を自民が維持できるとは思えないが、参議院で少なくとも自民はペケの判断が下されたのだから当然衆議院にも民意を問うのが民主主義というものだ。解散後の議席数がどのようになるかが問題なのではなく、有権者が
納得する手続きをする事に意味がある。