対イラク武力行使

＞ＷＰが化学兵器ではないのですから、ジェフが
＞「化学兵器を使った」といっているのは嘘だと
＞いうことがわかります。

　 ＷＰは、もともと「通常兵器」として設計されたものです。それはナパーム弾や対人地雷も同じです。しかし、ＷＰが対人兵器として使用される場合、その作用は化学兵器もしくは焼夷兵器と同等であることから、（その場合）ＷＰを「化学兵器」と分類する解釈もあります。

　 そもそもＷＰを対人兵器として使用した前例がほとんどありませんから、そうしたケースでＷＰがどういうレベルの兵器に分類されるかは、今後の議論の課題でしょう。

　 したがって、ジェフの発言は「嘘」というより「解釈の違い」と言った方が正しいと思います。

　 英国のＢＢＣは当初「化学兵器」という解釈を示していましたが、後に「焼夷弾」と表現を変えています。

　 また、化学兵器禁止期間のスポークスマンであるピーター・カイザー氏は「もし白燐弾の毒性や腐食性等の性質を特に意図して兵器として利用した場合、化学兵器禁止条約で禁止されるものにあたる。この条約の構成および適用において、人間や動物に対して使用され、その毒性によって害や死をもたらす化学物質は、全て化学兵器とみなされるからだ」とコメントしています。

　 私は、それらの議論をふまえて、現時点では白燐弾を「化学兵器である」と断定することも「化学兵器ではない」と断定することも妥当ではないと考えていますが、白燐の対人利用が「非人道的兵器の使用」にあたることは間違いないと思います。

＞国際法を尊重するボンノさんならＷＰの使用について
＞特に問題はないはずです。

　 はい、私はＷＰの（対人）使用が国際法違反だという解釈を持っていませんから、特に問題はありません。それ以前に、イラクへの武力侵攻、占領そのものが国際法違反ですから、たとえ米軍が陸戦規約を遵守して、禁止兵器を封印し、「人道的」に戦ったとしても、その違法性には変化ないのです。