Re: ボンノさんとの接点はない
投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/07/06 17:04 投稿番号: [107188 / 118550]
法的正当性の話は、一切してませんよ。私のイラク戦争に対する評価として、わざわざ「違法であり、かつ不当」と書いたのは、貴女に私の主張を「違法だから不当だ」と誤解されないためです。
正当防衛が「正義」ですか?
道徳家の貴女なら、「正義」は積極的に追い求めるものですよね。であれば、貴女は進んで誰かに殺されそうになりたいのでしょうか?
正当防衛による殺人がどんどん増加し、日常茶飯事になれば、それは貴女が理想とする世の中になったということなのですか?
正当防衛による殺人だって、少なければ少ないに越したことはありません。ただ、殺されそうになって、自分の命を守るためであれば、相手を殺害した行為も免責されるべき…というだけのことです。
殺さずに身を守ることが可能なら、そっちの方が良いに決まってますよ。
ポルノの定義については「一般的な常識」を基準に置いてます。だから、ストッキングのCMは誰が作っても一般的にはポルノと看做されないわけです。だいたい幼児性愛という性癖自体、一般的ではありません。だから幼児のヌード写真は、本来ポルノ足り得ません。
とはいえ、社会的に害をなす危険性がある以上、規制するのは当然ですが、その場合、制作者の意図、目的で分類すべきじゃなく、社会に与える影響を基準に分類し規制すべきなのです。幼児性愛者が作った作品でもポルノにならないものもあれば、ノーマルな性癖な人が作った作品でもポルノに該当する場合があります。
自分の趣味を満足させることが目的であるか、金儲けが目的であるかで児童ポルノ法違反の適用が左右されたのでは、「誰にでも同じように適用される規則」でなくなってしまいます。
>普遍の正義とは我々の主観とは別物なのです。
それがお分かりなら、何を根拠に国際の共同認識および国際法の外で「普遍の正義」を主張されているのですか?
貴女は米国が「緊急避難の必要が認められる状況」にあったと主張されますが、その判断は主観的判断じゃないのですか?
これは メッセージ 107185 (physics4dummys さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107188.html