対イラク武力行使

namahamu3maiさん、こんばんは

小泉前首相はアメリカを利用してやれと考えたのでしょう。親米を担保に長期政権のギャランティーを得たと私は考えています。ただ小泉前首相は逆に利用された感がありますね。アメリカにとっても郵政民営化は願ったり叶ったりでしょうから。小泉前首相の民営化論は朝生で一議員の時から見ていましたが、彼の民営化の柱はあくまでも郵便に重きを置いていました。郵便貯金に関してはどちらかと言えば素人の域を出ていなかった印象です。アメリカから見れば民営化されれば当然郵貯資金に狙いをつけられますからね。お互い両者の目論見が一致した結果が小泉内閣が長期に渡って維持できた理由じゃないでしょうか。

安倍首相は御指摘の通り危険極まりないですね。小泉前首相の場合功罪はともかく、取り合えず郵政民営化に政治生命を掛けていたといって良い程怨念みたいなものを感じました。信念みたいなものは一応はあった訳です。対して安倍首相の場合は爺さんが昔どうっだったから私はどうするこうするみたいな事だけで空っぽの脳みそじゃないかと思う位です。歴代自民党総理総裁の中でも空っぽという点ではダントツでしょう。馬鹿の一つ覚えのように北朝鮮制裁しか言えないし。アメリカは既に日本に付き合って北朝鮮制裁に動こうなんてこれっぽっちも思っていないのにねぇ。梯子外された事すら気づかないトンマな首相ってとこでしょうね。アメリカにとってはこれまた好都合な内閣ですが。