対イラク武力行使

何一人で納得しているんだか。。。。

元々この遣り取りは何故北朝鮮でなくイラクだったのだ？というのが論点。
悪の枢軸発言はイラク戦争より前になされている。テロ戦争を理由にするなら北朝鮮も十分資格があるという事だ。だからそれが論点になったのだ。

＞北朝鮮はいますぐテロリストを使ってアメリカをせめてくるような国ではないという意味でね。

イラクはそれ以上に攻めてくるような国ではない。そもそも米国を攻撃出来るような運搬手段を持ち合わせていない。米国本土ではなく大使館等の施設を対象にしているから脅威だと嘯くなら北朝鮮もイランも然りだ。ましてや北朝鮮はアルカイダがどうのこうのではなく北朝鮮の正当政府主導による脅威が演出されている。大量破壊兵器があるかないかという論点以上に北朝鮮は核は持っているが運搬手段まで持ち合わせているかどうかというのが論点であったので脅威の度合いという意味においては北朝鮮の方が客観的に見て大きい。北朝鮮はテロリストを使って云々はお宅の勝手な主観であり客観的要素が全く無い。

＞＞北朝鮮から爆弾しょった自爆テロでも出たってのか？ 　 飛行機乗っ取ってWTC突っ込んだのは北の工作員だったのかよ？

つまり報復ありきだったのをお宅は自分で曝露している。