対イラク武力行使

＞共産党員は決して日米安保とは言わないそうです。

　 えっ？ 　 本当ですか？ 　 よろしければ、誰からお聞きになられたのか教えてもらえませんか。

　 私自身は党員じゃありませんが、私の知り合いに何人か（自称）共産党員が居ます。で、彼らと議論していると、ときどき彼らの口から「日米安保」という言葉が飛び出すんですが、これは彼らが「偽党員」だということでしょうか？

　 私は別に、彼らが「本物」の党員であるかどうかなんて興味ないので「党員証を見せろ」とは言いませんが、「決して『日米安保』とは言わない」が本当かどうかは興味があります。その理由を坊主丸儲けさんがご存知であれば、ぜひ教えていただけないでしょうか？

　 ところで、私が「日米軍事同盟」という言葉を使ったのは、あのmsg.が「集団的自衛権」をテーマにしていたからです。

　 安保条約は日本側に米軍のアジア戦略や中東戦略に協力する義務を課しています。これは、日本軍が直接米軍に協力・支援しないとは言うものの、安保が「軍事同盟」であることの証明でしょう。

　 米軍を（非軍事的に）支援する義務のある日本が、ＭＤの中立的運用などできるはずがない…というのが、あのmsg,の主旨でした。

　 その主旨をより分かり易く伝えたいために「日米軍事同盟」という言葉を使いましたが、それが「バイアス表現」だという認識は全くありませんでした。

　 言葉の用い方から、その論者の属性を憶測するのは一般的な思考ですが、憶測に基づく属性から、その論の評価を決めるのは、典型的な「陣営論」です。

　 私は、論者がオウム信者であろうが、創価学会員であろうが、統一協会信者であろうが、チ○チ○カルト信者であろうが、「論の評価は論者の属性に影響されない」ことを旨としていますので、貴方が私の属性をどのように憶測されようが、まるで気にはしません。

　 しかし、思わせぶりに私の属性を憶測し、さも「あやしげ」なもののようなレッテルを貼るのは、どう見てもフェアな言説とは言えないんじゃないでしょうか。