対イラク武力行使

＞私は普遍の正義というものを信じている。私は正義は時代を超え文化を超え国境を超え、悪いことは誰が何時の時代に何処でやっても悪いという信念を持っている。だから私の言うことは常に一貫しており矛盾はない

普遍の正義を信じているから主張に一貫性があり矛盾していないといういう理屈に何故繋がるの？

お宅が勝手に信じるのは自由だが、お宅の議論の（というよりお宅は未だかつて議論をした事がないようなのでなんて言えばいいのか判らないから暫定的にこの場は議論としておく）際の主張の根拠は極めて主観的なお宅の普遍の正義とやらだと暴露しているのに等しい。

これじゃ議論になる訳無いな。納得。