対イラク武力行使

未だに、米英によるイラク戦争の一方的開戦の正当性を、湾岸戦争の停戦協定違反に求めている人が居るが…可哀想だが、今では米国に媚び諂う人間だけの少数意見と言って良いだろう。

　 先ず第一に湾岸戦争の停戦は安保理決議（決議687等）によるものだから、その決議に反する行為が有ったか否かは、安保理で決める問題で有ることは疑う余地は無い。
　 そして、大量破壊兵器に対する査察対する協力を求め（決議1441）、それが実行されなければ

【同決議より】

１２． 主文４、１１にしたがう報告書の受領後ただちに安保理は会合をもち、情勢および、国際の平和と安全を確保するため、すべての関連決議の完全遵守の必要性について議論する。

１３． この文脈で、義務違反をつづけてきた結果としてイラクは深刻な結果に直面するであろうと、安保理がくり返し警告してきたことを想起する。

　 と言う決議が為されたワケだ。

この決議に関して、「深刻な結果」を招く恐れがある…と言いながらも、まだこの決議への履行の状況を判断する余地は残されている…と、常任理事国の過半数は判断し、この決議への違反が即「自動開戦」には結びつかない旨を米英以外は主張したワケである。

　 それでも尚、大量破壊兵器の存在を信じて一方的に開戦に踏み切った米英の行為は全く不当であると言えよう…もちろん、結果的にもそれは裏付けられたワケだ。
　
　 米英の武力行使は、講和条約を結んでいない限り正統であると言うのは、停戦のプロセスを無視した暴論…と言うことだ。