対イラク武力行使

覚えている限りだが、イラクの米兵の発言が実名で記事なるときは、だいたいが政府の公式発表に沿って自分たちの任務を喋っているだけのものだった。まあ、イラクのために治安を回復すべきとか、その手のものだ。しかし、まるで違う様相の記事がニューヨークタイムズに出ている。

Doubts Grow as G.I.’s in Iraq Find Allies in Enemy Ranks
（敵の中に見方を発見するつれ、高まる疑問）
http://www.nytimes.com/2007/05/27/world/middleeast/28cnd-delta.html?ei=5090&en=fc2e242c52e79554&ex=1337918400&partner=rssuserland&emc=rss&pagewanted=all

つまり、反乱分子を殺してたら、イラク軍のＩＤカードがみつかったとかとい内容だが、米兵の言っていることは、彼らが受けている任務そのものを否定する内容になっている。例えば、Staff Sgt.のDavid Safstrom、

「ここで俺たちは何をやってんだ。何で未だにイラクにいるんだ。」「助けている連中が俺たちを殺そうとしている。日中、俺たちは奴らを助けている。その奴らが夜になると俺たちを殺そうとする。」

また、自称「テキサスの共和党保守」でSgt. First ClassのDavid Moore。

「２００３，２００４年は、兵士の１００％がここにいて戦うことを望んでいた。」しかｓ、今や米軍撤退を強く主張し、「今や、俺の小隊の９５は俺の意見に賛同している。」
Sergeant のO’Flarity。

「内戦の真っ只中に米兵がいるべきじゃないと思う。」

最後に「イラク軍が育つにはもっと時間が必要」って意見も紹介されているんだけど、イラクの人たちを助けるもなにも、米兵はそもそも、イラク国民の８割以上が出て行けと言っているのを知らないんだろうか？