対イラク武力行使

論点が完全にずれてるのは君なんだけどね。しかし君ほど怠慢な人間もいないな。馬鹿ボンボンは少なくとも自分から問題提議をしている。劣化コピペマンは検索とコピペ専門とはいえ一応二つの防弾チョッキの比較をしようという努力をしている。ところが君と来たら他人の反論にたいしてピントはずれなちゃちゃを入れるだけで反論するなら自分なりの証拠くらい提示しろといわれるとそんな必要はないと言い張る。

不良品とか粗悪品という言葉はね、日本語ではスペックに会ってない製品のことをさす。スペックにあってはいるが他の製品に比べて性能が悪いという意味にはならない。

馬鹿ボンボンの主張は他に性能のいい防弾チョッキがあるにも関わらずアメリカ陸軍の腐敗と悪意によってアメリカ陸軍兵は性能の悪いチョッキを使わされているというものだ。としたら馬鹿ボンボンは単に現在使われているチョッキがドラゴンスキンよりも性能が悪いということを説明するだけでは不十分。（彼はそれもしていないが）陸軍が故意と悪意で性能の悪い製品を兵士に使わせているということを証明する義務があるのだ。単にドラゴンスキンを製造しているピナクルの社長が陸軍のテストは不十分だと反論しているリンクをつけてるだけじゃ反論になどなってないんだよ。

坊主君は他人の配偶者がどうのこうのって話はしてないが、君が弁護してる人間がやってることを君は特に批判もしてないんだから同罪だよ。