対イラク武力行使

aebunny84のいう通り。昨日は暇がなかったので記事をきちんと読んでなかったのだが、ばかボンボンは例によって英語の記事をのせておきながらその内容をきちんと説明せず、嘘まで書いて内容をわい曲している。インターセプターが警察も使わない粗悪品だとか不良品だなんてことは書いてない。また、記事のなかでも陸軍がテストした結果インターセプターのほうが性能がいいという結論ずけになったと書いてある。

ただ、インターセプターをデザインした技術者も、ドラゴンスキンをデザインした技術者もドラゴンスキンのほうが性能がいいと語っている。私もドラゴンスキンのテストは見たことがあるが、非常に性能がいいことは間違いない。

だが、昨日も書いたように、性能がいいということと使いやすいということは違う。兵士がミサイルが突き抜けない壁の後ろにずっと立っていれば敵の玉には当たらないかもしれないが、こちらからは攻撃できない。重たいチョッキをひきずりまわして身動きがとれなければどれだけ性能が良くても意味がない。

デザイナーは兵士の使いやすさまで考慮しているのかどうか、その辺のところがはっきりしない。

これについては記事ひとつだけでは結論は出せないだろう。坊主くんは検索でなんでも知識が得られるといばっていたのだから、ドラゴンスキンチョッキとインターセプターチョッキの重さの差とかかさばり方とか詳しく調べて教えてほしいね。ばかボンボンが正しい情報を提供することは望めないからね。