Re: 見事にばれた嘘の例
投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/05/23 19:42 投稿番号: [105782 / 118550]
105768で昨日masajuly2001さん宛にレス入れたのですが、匿名とは言え企業検索で特定されかねない部分があった為、自主的に削除しました。部分削除し若干内容を省略しましたが改めてここに投稿させて頂きます。
//////////////////////////////////////////////////////////////////
この政府系ダミー商社なのですけが、腑に落ちない点がありましたので今しがた電話にて情報提供してくれた人に再度確認致しました。腑に落ちない点というのは、「メーカーから直販でそのダミー商社に卸すのは不自然でないかい?」っと。通常、政府間の売買は実態が判らないようにカモフラージュさせるものです。(テロ対策というのが名目にはなっているのですが)で重い口を開けてくれまして、実際のフローはメーカー→米国内サプライア→サプライア系貿易商社→日本側政府ダミー商社→防衛施設庁→防衛省との事でした。但し武器、兵器は扱っていないそうです。武器類は何処も介在させないで米軍、自衛隊とキッチリInvoiceに記載して通関かけるようですね。(というより民間名義では通関が出来ない)一番の関心事は、納入時期だったのですが、これだけは頑として教えてくれなかったものの、含みのある言い方して暗に教えてくれました。通常の商売で不良品が出ればメーカーはその時点で廃棄する。だが世の中通常では「無い」商売も存在する。例えば、お互い表向きは売価を予めフィックスさせ、取り決め通り送金する。売価は適正価格だから予算も通る。本来は廃棄しなければならない商品に対して送金して貰う訳だから何かしらの「御褒美」をあげなければならない。といって別送金で御褒美をあげると税務上の問題が発生する。回避するには別の売買を立てれば問題は無い。これ防弾チョッキだけの話ではないようです。アメリカから見ればイラク派遣の自衛隊員が死亡する確率は米兵より遥かに低いから不良品でもいいだろ?みたいな感覚じゃないかなぁ。日本側も、どうせ予算確保しているから使わないと次年度に響くし、買ってやれば米国の御機嫌も良くなるし、それよりなにより俺達も儲かるぜ、みたいな感じでお互いの利益が一致した賜物かな。話整理するとこういう事ですね。二束三文の防弾チョッキを10万円で売ります。買い手は10万円払います。買い手は二束三文の腕時計(軍絡みですからGショックにしましょうか)を8万で売ります。実質2万弱で防弾チョッキは買えました。それを防衛施設庁に転売します。勿論、施設庁は予算を正規に計上しておりますので10万で売れます。施設庁は防衛省に11万で売ります。(施設庁、防衛省間での売買行為が可能か否か判らないので、この部分はかなり怪しいですが)かなり根が深いですね。二国間でぼろ儲け出来る利益構造が出来てるって事ですよ。日本も右に習えってとこじゃないでしょうか。
//////////////////////////////////////////////////////////////////
この政府系ダミー商社なのですけが、腑に落ちない点がありましたので今しがた電話にて情報提供してくれた人に再度確認致しました。腑に落ちない点というのは、「メーカーから直販でそのダミー商社に卸すのは不自然でないかい?」っと。通常、政府間の売買は実態が判らないようにカモフラージュさせるものです。(テロ対策というのが名目にはなっているのですが)で重い口を開けてくれまして、実際のフローはメーカー→米国内サプライア→サプライア系貿易商社→日本側政府ダミー商社→防衛施設庁→防衛省との事でした。但し武器、兵器は扱っていないそうです。武器類は何処も介在させないで米軍、自衛隊とキッチリInvoiceに記載して通関かけるようですね。(というより民間名義では通関が出来ない)一番の関心事は、納入時期だったのですが、これだけは頑として教えてくれなかったものの、含みのある言い方して暗に教えてくれました。通常の商売で不良品が出ればメーカーはその時点で廃棄する。だが世の中通常では「無い」商売も存在する。例えば、お互い表向きは売価を予めフィックスさせ、取り決め通り送金する。売価は適正価格だから予算も通る。本来は廃棄しなければならない商品に対して送金して貰う訳だから何かしらの「御褒美」をあげなければならない。といって別送金で御褒美をあげると税務上の問題が発生する。回避するには別の売買を立てれば問題は無い。これ防弾チョッキだけの話ではないようです。アメリカから見ればイラク派遣の自衛隊員が死亡する確率は米兵より遥かに低いから不良品でもいいだろ?みたいな感覚じゃないかなぁ。日本側も、どうせ予算確保しているから使わないと次年度に響くし、買ってやれば米国の御機嫌も良くなるし、それよりなにより俺達も儲かるぜ、みたいな感じでお互いの利益が一致した賜物かな。話整理するとこういう事ですね。二束三文の防弾チョッキを10万円で売ります。買い手は10万円払います。買い手は二束三文の腕時計(軍絡みですからGショックにしましょうか)を8万で売ります。実質2万弱で防弾チョッキは買えました。それを防衛施設庁に転売します。勿論、施設庁は予算を正規に計上しておりますので10万で売れます。施設庁は防衛省に11万で売ります。(施設庁、防衛省間での売買行為が可能か否か判らないので、この部分はかなり怪しいですが)かなり根が深いですね。二国間でぼろ儲け出来る利益構造が出来てるって事ですよ。日本も右に習えってとこじゃないでしょうか。
これは メッセージ 105764 (masajuly2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105782.html