対イラク武力行使

こちらのトピで答えさせていただきます。

＞ペトラエウス将軍の新作戦は対ゲリラ戦略として何度か試され
＞成功しているやり方です。

タル・アファルが成功例だとまだ主張されるのですね。
もはやブッシュ大統領にとって＜禁句＞となってしまっているのに、、、


分割統治：ブッシュの破滅的バグダード計画：ロバート・フィスク
http://teanotwar.seesaa.net/article/38990674.html
「この作戦は、バグダードの広い地域を封鎖して地域全体をバリケードで囲み、
新たに発行されたIDカードを持っているイラク人しか中に入れないものである。
ベトナム戦争で最初に用いられたこの「コミュニティ包囲」作戦は、
バグダードにある89地区のうち30地区を対象としており、
これまで米軍がイラクで行った中でも最大の隊ゲリラ作戦となる。
これまでにもこの方法は用いられ、散々たる失敗に終わっていた。
外国が占領している場所で一定地区を封鎖し「門を設ける」方法は、
アルジェリアでフランスがFLNのレジスタンスに対する戦争で用いて
失敗しているし、ついで米国がベトナムで用いて失敗している。
ゲリラは外国人ではない。彼らは「包囲」される地区の出身者であり、
ゲリラだとわからなければIDカードを所有することになり、
他の人々とともに「閉じ込められる」ことになる。

ペトラウス将軍の計画している作戦を熟知しているベトナム戦争時の
元米軍士官は、それがもたらす結果について懐疑的である。
「イラク軍にいるスンニ派兵士はまずゲリラに忠誠を誓っている」と彼は言う。
「シーア派が第一に忠誠を誓っているのは自分の政党の党首とその民兵である。
イラク軍にいるクルド人が何よりも忠誠を誓うのはバルザニかタラバニである。
独立したイラク軍などというものは存在しない。
彼らにはただ選択肢がないだけである。
彼らは家族を飢えと報復から救おうとしている。
かつては、統一イラクを信じていたかも知れない。
かつて彼らは世俗的だったかも知れない。
けれども、米軍の侵略が引き起こした暴力と残虐行為により、
人々が抱いていた進歩的な考えは燃え尽きた・・・・・・
イラク軍部隊に属することになる米国人は常に命の危険にさらされる」

FM3-24
上級米軍士官もまた、地域「包囲」計画について悲観的な結論に到達している。
「追加部隊が配置につけば、ゲリラはクウェートからのコミュニケーション・
ラインをできうる限り分断するだろう」と彼はインディペンデント紙に語った。
「バグダード市内でもそうするだろう。
米軍はそこで、ヘリコプターにますます依存することになる。
ヘリコプターがパトロール基地に降下するときは狙われやすい。
敵はできるだけ多くのヘリを撃墜しようとするだろう。
ゲリラはまた、パトロール基地を一つずつ破壊しようとするだろう。
包囲されたコミュニティ内部の人々の助けを借りて
自分たちが中に入り込むことでこの作戦は始まる。
イラク軍兵士たちが戦わないか、あるいはゲリラを支持する基地を選ぶだろう」
「米軍はこれに対して、大規模な火力を投下する。
それにより、防衛対象となっていた地区が破壊される」


＜参照＞
バグダード、アダミヤ地区に「壁」建設中。
http://nofrills.seesaa.net/article/39645303.html

米軍設置の分離壁に非難の声
http://www.afpbb.com/article/1530871

Sunni leader attacks Baghdad wall
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6579335.stm

U.S. building “separation wall” in Baghdad
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=13500

Iraq residents angered by US wall
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/4A04B30B-D741-4310-A9A1-C56FB7C4E1AD.htm

The occupation disparate solution: A wall
http://www.roadstoiraq.com/2007/04/21/the-occupation-disparate-solution-a-wall /