対イラク武力行使

掲示板で理屈に合わない抗弁をしよとすると、どうしても感情に流されて冷静さを欠く文章になってしまう。

＞「もともと法律なんか屁でもない殺人犯」に自由に銃を買わせていると、犠牲者の数は230倍になるって算数が成り立つ…難しくて解からないか？

と言う一文に反論したいなら、殺人犯の多くが銃器を合法的に入手して居ない現状を事実に基づいて明らかにすれば良いのだが・・・

もちろん、こちらとしても犯罪に用いられた全ての銃器が店で合法的に買われたものだとは思わない。「もともと法律なんか屁でもない殺人犯」に自由に銃を買わせていると・・・と言う表現は、今回の事件に使われた銃器の入手法方法を受けて言ったまでで、強いて言うなら日本より遥かに銃器の規制が甘いという象徴が、その銃器の買い安さである点は誰が見ても明らかなので言ったまでである。確かに多少乱暴な表現だったかも知れなが、犯罪に用いられた銃器の全てを「闇」と言って否定しようとすのならそれなりの客観的事実が必要だろう。それが無いとこれを読んだ多くの人は、「重箱の隅をつつく」程度のものとしか見ないだろう。
結局、自分でもその事はある程度気がつているので、虚勢を張る表現が多くなってしまう・・・

＞法律なんか屁ともない殺人犯は合法に銃を「自由に買う」などということは不可能なのだ。
犯罪者が銃を購入する手段は日本もアメリカも同じ。闇だよ！

と、根拠ない断定を行い（今回の事件を見てもこの断定は不可能）、最後は、

＞なにもしらないくせにしったかぶりするな、このばか！

で、締めくくる・・・イタチの最後っ屁というヤツだ。

それにしても、案山子さんの無視リストに入るのは難しい！