対イラク武力行使

＞Al-Sarafiya bridge bombing….deja vu from Al-Askari shrine
＞（サラフィヤ橋爆破 　 - 　 アスカリ寺院でも見たような）
＞http://www.roadstoiraq.com/2007/04/12/al-sarafiya-bridge-bombing-a-deja-vu-fro m- askari-shrine/

Road to Iraq などの指摘は、とても鋭い、貴重なものだと思います。

＜テロリストの仕業だ！＞の一言で済まされてしまった多くのテロ。

しかしその中には、アメリカやモサド、周辺諸国の情報機関によるものが
なかったとは私は思っていません。

しかし残念ながら、権力犯罪を暴き、完全に客観的に証明することは、
事実上不可能でしょうね。
とても悔しいことですが、、、

おそらくは永遠に歴史の闇の中へということでしょうね。

ただ、鉄橋爆破の件については、私的にはちょっとギャップを感じます。

イラクの各勢力も米軍撤退は既に既成事実として、
米軍撤退後を見据えて、既に動き出していると思っています。

米軍の撤退戦略は、
・バグダッドで一定の治安状況『改善』を果たす
それを『成果』＝口実にして、撤退を開始するというものだと思っています。

しかるに、今回の
・鉄橋爆破
・議会内での自爆

これは、少なくともその＜直接性＞に於いては、
米軍撤退戦略と逆行するように、私には感じられます。

むしろ、この二件は、
「バグダッド新治安計画がうまくいっている」との
アメリカの「宣伝戦略」「情報戦」に対して、
真っ向から＜冷や水＞を浴びせかけるものだと私には感じられました。

私的には、武装勢力の方が、「情報戦」をうまく戦っているとすら
感じられました。

もし今回の鉄橋爆破が、アメリカ側の謀略だと仮定するなら、
・誰の
・どういう利益になるのでしょうか？

アメリカ内部の
・各政治勢力
・各経済勢力
という＜実体＞を措定して、論じられねばならないでしょうね。

アメリカといっても、一枚岩ではないのですから、

＜ある勢力＞が＜別の勢力＞にダメージを負わせようとすることは
あるでしょうね。

例えば、民主党系＝東部エスタブリッシュメントが、
ブッシュ政権の「最後の賭け」に冷や水を浴びせかけるとか、
ブッシュ政権内部の＜イラク戦争、更にはイランとの戦争遂行派＞が、
あくまでも、米軍のイラク駐留を無理矢理続けさせようとの画策とか。