対イラク武力行使

＞正規軍が、ゲリラ戦戦術を採ったのです。

だからイラクでも正規軍がゲリラをしないとまずいわけです。


＞「正規軍」「ゲリラ」という言葉自体にとらわれた
言葉遊びをするつもりはありません。

大切なのは「政治」ですね。


＞圧倒的に軍事力で勝った相手に、
関が原の合戦のように、相対峙して、
正々堂々と戦えとでも言うのでしょうか。

いえいえ、逃げ出すんですよ。
毛沢東も相手が強いときは逃げ、弱いときに攻勢に出たといいます。当たり前の戦術ですね。正規軍とかゲリラとか関係ありません。
それでも圧倒的な敵と戦わないとならないなら、すでに戦略的に負けているんですよ。


＞北ベトナム国民全体が、ゲリラ戦を戦ったのです。

南ベトナムの国民では？


＞テト攻勢では、軍事的には、北ベトナム軍は大打撃を受けました。

テト攻勢ではアメリカは精神的打撃を受け、もはや無理と悟ったようですよ。政治的には成功だったでしょう。ベトナム戦争から学ばない点ではアメリカもイラクの武装勢力も同じですね。


＞全国民が一体となって、民族解放を目指して戦ったから、
全世界の人々の共感を得ることができたのです。

情報宣伝も重要な戦略です。にもかかわらず、民間人を捕らえ斬首しそれをテレビ放送するなんて、逆効果。呆れますね。


＞イラクは既に破綻国家です。
これが出発点です。
何故こうなってしまったのか。

きちんと戦略を立てなかったからでしょう。
それは指導者に恵まれなかったからでしょう。だから、斬首シーンの放送という阿呆なことをやったんでしょうね。

＞イラクを破綻国家にしたアメリカのブッシュ政権を
全世界の人々はしっかりと見ています。

見てどうする?
スペイン内戦の時は義勇軍が駆けつけたというのにね。


＞そんなことは許されることではないということは当たり前のことです。

問題なのはアメリカは生きていくうえで貴方の許しを必要としていない点です。