なぜ
投稿者: jimkomkim 投稿日時: 2003/03/23 11:38 投稿番号: [10385 / 118550]
戦争反対というのなら、イラクの武装解除が求められている時点で
「イラクの武装解除賛成デモ」しなかったんだろう。
武装解除しなければ戦争になることってわかっていたことではありますし。
「戦争反対」とか「NO
WAR!」とか目に見えてかっこよさげなことを
反戦というあたかも立派に見える主張していい気になっているようにしか見えない。
犬の被り物して反戦、「楽しみながら反戦」って内容がずれてません?
開戦後の反戦デモのインタビューを見ると戦争で人が死ぬからだめだと思う
という意見があったけど、あまりに稚拙な意見じゃない
本当に人が死ぬのを防ぎたいならイラクの降伏を呼びかけたほうがいい。
今回の攻撃がもし北朝鮮だったら、本当にここまでデモがあってるのかも疑問。
イラクの件が他人事だと思って、デモしてるようにしか見えない。
ここで万が一にもアメリカが撤退するようなことがあったら、世界の秩序はどうなるの?
日本はアメリカの金魚のフンであること忘れてない?
イラクだけに攻撃してるのに、イスラム教徒はイスラム教への攻撃という人もいるし、
ここで撤退したら、怖いことになるのは目に見えてるのに。
フセインの過去の2度の侵略とか、デモの参加者はちゃんとしてるのかな?
あとメディアが「反戦」をあおりすぎてる。
国民意識調査やテレゴングは民主主義の発言の自由を
阻害するもののように思う。
なかなか「戦争が始まれば戦争支持派」とはいえないよ。
支離滅裂な文章ですが、私は支持するほうです。
私が報道を見て、ニュースを見て、夫婦で話あった疑問やおかしいと思うところです。
見目がいいことばっかりしてるしか見えないんです。この反戦デモが。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/10385.html