対イラク武力行使

馬鹿団子はわたしのファンだな。(笑）

しかしコメントするなら中身をちゃんと読め。最後だけ読むから意味が解らなくなるのだ。産経が馬鹿サヨだと言ったのはお前だ。私ではない。闇の大本営があるなどと言ってるのもお前だ。私ではない。

私が書いたのは分析だ。翻訳ではない。

お前は新聞記事を読んだとき、客観的に確認できる事実と記者の主観的な意見とが混ざっていることに気がつかないのか？ 　 たとえば産経はバグダッドでは殺人が激減していると書いている。これは事実だ。しかしこれがアメリカ軍の新作戦による効果なのか、それともサドル派の巧みな作戦の一部なのか、それを判断するのは記者の主観だ。

お前はこの記者の主観を新聞に書いてあるというだけで完全に信じきっている。これでは大本営報道を信じた戦時中の人々と変わらんといっとるのだよ。

このシナリオを考えてみろ。大本営報道でサイパンと硫黄島が堕ちたとお前が聞いたとしよう。大本営は本土決戦で日本は絶対に勝てると息巻いた。お前はそれを信じるか？ 　 サイパンと硫黄島が敵の手中に渡れば米軍は日帰りで日本を空襲できるということくらい普通に考えればわかる。

ブッシュの新作戦の目的は何だ？ 　 イラクの治安安定だ。バグダッドで殺人事件が激減しているニュースは悪いニュースなのか、良いニュースなのか自分で考えてみろ。産経新聞に考えてもらうまでもないはずだ。

今の世の中情報は入り乱れている。そのなかから真実を見出すのは個人の能力による。だがお前には到底できない芸当だ。

最後だけ読まずに私の書いたことをきちんと読んでみろ。そうすれば産経も毎日も私もほぼ事実関係では同じことを書いているということが解るはずだ。