対イラク武力行使

＞千人程度なら0.01％程度にもならない数。

客観的数字からいえば、全くその通りでしょうね。


＞しかもこれらのグループは草の根どころか
＞人口芝生運動と呼ばれるほど背後に有力な左翼団体が存在している。

アメリカの左翼団体の実力は全く知りませんが、
もしも、現役、予備役の米兵千人をコントロールできるのなら、
それは米軍が内部崩壊しているということですよ。
少なくとも、千人もいれば、攪乱工作やらできてしまいますよ。

まあ、私はそんな風には全く捉えていません。


何故、背後の政治組織に還元するのでしょう。

ハマスとファタハの銃撃戦で、
その銃の引き金を引いたのは、イスラエルの画策ではなく、
その人本人の意思だと、貴方と意見が一致したではないですか。

立ち上がった千人は、それぞれの個人の主体性をかけて立ち上がったのです。

ベトナム戦争時は徴兵制でしたが
現在の志願制の軍隊にあって
現役、予備役がそういう声を上げる場合
当然にも自分自身に対するリアクションを考えない訳にはいきません。
何らかの処分等も覚悟の上でなければ、できない行為です。

政治的行為ですから、背後に支援組織、支援団体も当然あるでしょう。
しかし背後のものに還元するのは誤りです。
昔、スターリン主義者という名の『左翼』は
そういう基底体制還元主義という誤りをよくやってましたが。

日本でもかつて「反戦自衛官」なる者が一人か、二人存在しました。
過激派が背後にあって、その組織の対外向けの顔、
プロパガンダとして利用しました。
（というか、その組織の組織成員なのですが）
日本の過激派が力を入れても、一人か、二人でした。

千人というのは、ちょっとした数です。

私が推測するに
アメリカ国民全体において
戦争支持派が支持を失い、反対派、撤退派の方が多数を占めるという
情勢になってきたが故にこそ可能になったのだろうと思っています。
つまり国民の多数派の意見が背後にあるからこそ可能になったのでしょう。

しかも撤退を求めるという一致点以外では
その立場は必ずしも一致していません。
戦争を支持しているという者もかなりいるようです。
つまり、戦争は支持するが、もう撤退すべきだということのようです。

私個人としては必ずしも全面的に賛同できませんが
撤退を求めるという点では、支持します。

米兵への被害が深刻だからというのは、もちろん理解できますし
間違った戦争に動員されたという意味では被害者でもあります。
ABC のウッドラフ記者の闘病記には感動しました。
そして復活を果たした彼は真っ先に闘病兵を取材しました。
帰還兵の現状についてここ数日連日してABCやPBSで報道されています。

しかし加害者としての反省があるのかどうかは明確ではありません。
そういう点は、明確化はできないのでしょうね。
限界については問題にしますが、
だからといって、その意義は肯定します。

米兵が撤退するのは良いのですが
イラクの人々が被った被害に対して
謝罪し、補償するということが、ぽっかりと抜けてしまっています。

・アメリカ人であれ、イラク人であれ
　 一般民衆は、そもそも戦争において、利害は持たないということ。

・「対テロ戦争」というもの自体を根底的に反省し、練り直すこと。

確かに、テロリストは存在しますが
「対テロ戦争」によって、テロリストは、減るどころか
逆に増えているという客観的現実をまずは受け止めること。

そして、それは一体何故なのかをじっくり反照すること。

少なくとも「対テロ戦争」という名の下に
多くの一般市民をも殺傷してきたことは、客観的事実です。

だからこそ反占領の武装抵抗が一般民衆に支持されるのだということ。

イラク戦争のイラク人の死傷者数十万人
（湾岸戦争誤の経済制裁だけでも、百万人からの死者が出ています）
湾岸戦争後の経済制裁の被害はともかく
イラク戦争でのイラク人の被害に対して
謝罪し、補償すること
それこそが、根底的問題だと思います。

私個人としては、撤退よりも先に、停戦だと思っています。
スンニ派を主体とする武装勢力と停戦し
段階的撤退を行う。
停戦監視、実行には、アラブやムスリム軍を招聘する。

そして、謝罪し、補償する。

イラク人もまた、貴方と同じように
血が通っている、生きている存在です。
尊厳が踏みにじられれば、当然にもそれに対して、反応があるのです。

謝罪し、補償することが、人として必要だと分かると思いますが。