対イラク武力行使

私は詳しくはないので、もっとも気軽にネットでみられているWikipediaを参照してみた。

****************
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4%E4%BA%BA

「ユダヤ人とはユダヤ教を信仰する人々」という定義は、古代・中世にはあてはまるが、近世以降では、キリスト教に改宗したユダヤ人（例えばメンデルスゾーン）も無神論者のユダヤ人（例えばフロイト）も一面では「ユダヤ人」と呼ばれるのが現実であり、特に19世紀以降の西欧では、民族を指す言葉と考えた方が良い、という人もいる。ハスカラー、改革派などはドイツ人になろうとし、実際にそのような時代もある。

*************************

ユダヤ若しくはユダヤ人をユダヤ宗教を信仰する人をするのは、古典的らしい。宗教と関係無く、ユダヤ人を親に持つ人々を指すので、ユダヤあるいは、ユダヤ人は民族といえるらしいね。

なを、上記は、世界一般のとらえかたであり、イスラエルでは、
Ｗikiでは、
******************
現代イスラエル国家は「ユダヤ人」とは「ユダヤ教によって定義された集団」としている。改宗者の場合、正統派以外はイスラエルでは「ユダヤ人」とは認められない。
*******************
とあるが、狭義であり、われわれが好んで使うことは、ナチス時代の迫害の似たような現象が起こり危険であると私は考える。

現にこのトピでは、【ユダヤ教徒】という限定された言葉でなく、【ユダヤ人】として差別している。まるでそいつらをみてるとナチの再来のようで非常に不愉快だ。

そうなると、たとえば、ドイツ国内においてドイツ人で【ユダヤ教徒】がいても、
【私はドイツ人は差別しない。】というハチャメチャな論理が横行する。

その点、ユダヤ国家を敵とするパレスチナはこの点はわきまえているように私はおもう。（間違っているようだったら訂正してほしい。）
イスラエルそのものは、ユダヤ教正当派以外は国民として、みとめていないのだからね。
つまり、ユダヤ教徒でないパレスチナ人は、自らの生存を脅かされるのは当然であり、イスラエル国家の狭義な定義を批判し、イスラエルを批判することは納得できるのである。（それが正義かどうかはともかくとしてね。）

ところが、このトピときたら、カカシさんを罵倒して潰したいものだから、敢えて、古代の定義を持ち出し、【ユダヤを批判するのは民族差別では無い】とぬかしやがる。

私が非常にこのトピの反米バカをみて腑に落ちないのは、そういったなんでもありの世界なんだよな。

ユダヤ教徒を批判するのなら、その例を挙げて、【そういったユダヤ教徒】を批判するべきであり、カカシさん個人を批判するべきではない。また無宗教を含む【ユダヤ人】を罵倒するべきではない。

特にめっさつかるとさんが、その傾向が多すぎます。
めっさつかるとさんを利用して、カカシさんを潰そうとしてる人が多くいるのにまだ気づきませんか？
その人たちは、貴女のことを単なる道具としてしか捕らえていませんよ。
貴女の視点では、キリスト教徒は、どれもみなカルトのような言い方だし、
【ユダヤ人】はすべて【ちんちんカルト】ときめつけ、罵倒するのは、不愉快です。
ちんちんなんとかという話を永遠にしたのなら、、ユダヤとオアレスチナに詳しい人が多い元トピにお帰りなさい。

また、カカシさんと論争するのなら、幅広く別の視点でしてもらいたいものです。めっさつかるとさんは、せっかくいろいろな知識をもちながら非常にもったいない。まずは、狭い価値観から脱却してはどうでしょうか？