対イラク武力行使

強い者にはまかれてしまえ！ってか？

＞レバノンやパレスチナで虐殺を行ったイスラエルの戦争犯罪人を放置しておいて「差別的扇動で最終的に民族虐殺を被った。この悲惨な歴史を繰り返さないためには、何が何でも立ち上がるのです」などとほざいたところで説得力０だね。

　 文春や小学館が謝罪したのは相手が強者だったから･･･。タダそれだけですね。「ガス室はなかった」とかいう戯言は引っ込めたが、「南京事件はなかった」という戯言を引っ込めないのは、どうしてなのでしょう？もちろん中国などにロスチャイルドのような巨大な財閥が誕生したら文春などもいずれ、、「南京事件はなかった」というような戯言を引っ込めるでしょうよ。

　 いずれにせよ、今回の件では広告引き上げという圧力は出せないだろう。徳間や朝日はどう出るのでしょうかねえ？

　 広告と発言の関係で言えば、ＴＢＳがやった核ゴミの最終処分問題のほっぺたを札束で叩く国のやり方を報道しながら、みのもんたが口走る、「いずれにせよ原発は必要だ！」･･･特集が終わると電力会社の広告が流れる。「いや火力発電を無理矢理休ませ、原発を全稼働しているのが現実。実際原発が無くて大丈夫」という意見は紹介されない。

　 そしてもう一つの問題―─。嘘八百を垂れ流すのを言論・表現の自由からどこまで擁護すべきかということ。