対イラク武力行使

証拠、証拠か。
ネットはいいよな。ちょっとリンク張ればそれでエビデンスが
一丁上がりだから。
現実社会での議論とネットでの議論は異質なようだ。

世論調査なんてものは日々変わるから指針の一つにしか過ぎない。
目くじら立てて証拠、証拠とまくし立てて一体何をしたいのかね。

ネット上では検索かけりゃそんなもんいくらでも出てくる。

http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/11939

かなり古いがたまたま拾っただけだから。検索対象絞れば最近のでも
多分すぐに取れるだろう。


結果を要約すると
※イラク戦争はアメリカの国益に見合うだけの価値が無い。
※戦争目的に支払うコストに対して米軍犠牲者数は容認出来ない。

いずれも去年５月時点では共に過半数超えてる。早い話が反対が過半数を
超えてるって事。

まぁ、こんなの出すまでも無い。既にこんなテーマはとっくの昔に終了
しているのだから。

大体が大量破壊兵器とやらがあるか無いか定かで無い国には攻撃して
核実験した国には重油だかなんだかの経済援助を約束するんだから
ダブルスタンダードもいいとこだよ。クリントンとブッシュの違い
なんかまるでないね。同じ穴の何とかだわ。