対イラク武力行使

参考になりました、といっても中東の記事は読んでも正直ピンときません。
シーアとシェテがどっちがどっちなんだかも、頭に入りません。
ですが、昨年クリスチャンサイエンスの女性記者が拉致されて開放された後に書いた拉致日記
（クリスチャンサイエンスモニター）は、全部読んで、少しだけバグダッドのテロリストの状況が理解できました。
少しですから、全く想像できない部分が大きいだろうなーっと思います。
ただ、テロリストも人なんだな、と思える箇所がありました。
「自分たちの子供たちがいずれアメリカの大学へ進んで勉強できるような将来が欲しいのだ」こういう言葉が、この女性記者との会話の中にあったんです。
テロ行為そのものが間違いですけれど、テロ側にしてみたら、アメリカ軍がテロに感じるだろうな、と、彼らも怖がっているんだというのだけは理解できたんです。
まあ、私も思い違ったり誤解することもありますから、少なくともわかったつもりにはなっていませんが、中東のニュースは派閥の名前を聞いてもさっぱりです。
だから、どうやってテロを沈静化できるのか、考える人も大変だろうと思います。
私は個人的に戦争行為には反対です。けれど沈静化のために出向いたという気持ちは理解できる子がします。勝ってほしいというよりは、沈静化に成功してほしいという表現が適切かな？と思います。少なくとも、アメリカにいて周囲に戦争大賛成と大声で言っている人を一人も知りません。
兵や兵の家族ですらいかなくて済めば、と考えているニュースならよく見ます。
FOXでは、自分の意思でイラクにいます、国のためです、っている米兵もいましたけれどね。
なんか、見ていてすっきりしないものがありました。
アメリカ人は仕方なく戦争を始めてしまい、他国の盾になっているという表現も正しいと思います。だから早く沈静化して、間違いは認めて、終わってくれることを（終わるといっても何をどれくらい？って感じですけれど）祈っています。
私はその引用の中の、キリスト系の意見と同じように考えていたこともありました。兵士が死ぬ度に毎日腹立たしくも感じました。そして私の意見ですが、ボランテイアの兵士の人権って他の誰よりも軽んじられている気がしました。だから、反対しています。
やみくもに反対すると、ここでは馬鹿にされることもあるかもしれませんが、わたしからすると、痛みを伴わないで良い日本の人たちがアメリカの対イラク行為を評論しているのが、腹立たしいときも正直あります。親ごころがあったら、早く終わってほしいとただ思うものだろうと、そう感じています。