対イラク武力行使

答えていますが・・何か？
前提は確認であり、以降は再決議であり 　 第3項には違反していますね！
とにかく 　 完全 　 自ら進んで行う事が、決議されているのであり 　 報告では完全で無いとの報告があるのだから違反は事実！
報告以降 　 少なからず前進等を理解するから、延々と査察に繋がる。
期限（30日以内）までに、完全なる報告を求めていて、不完全であるから査察が続く！等とは書いていない。 　 決議に従えば違反している事が事実であって、安保理に報告された時点で重大な結果を生む事が理解されるはずである。
だから 　 覚悟の上で違反をしている・・と言っているのである。
元々 　 新たな決議の要望は必要等なかった。それまでに違反している事で、空爆も行っており他の理事国も承知していた事である。