対イラク武力行使

アメリカのクリスチャン宗派で”割礼は必要ない” 　 としてるところは私は知りません。おそらくほとんどが”健康にいい”こう信仰してると思います。 　 もちろんそれは”割礼を求めてる”という意味ではありません。（旧約はいつの時代でもと求めてはいますが。）そういう聖書の解釈が嘘の科学とともに信仰されてるということです。

でもわりとリベラルで大学レベルの頭をもった連中の前で”必要ない”と発言した牧師を一度見たことがあります。 　 （びっくりしましたけど）

ちなみに

プロテスタントにおいて宗派（組織）と個人の関係は、カトリックほど強いものではありません。プロは聖書と個人の関係を重視します。だから宗派としての立場よりも、原理主義者が個人個人でやる聖書の解釈が問題になってきます。

その神父レベルまで勉強してない、一般人原理主義者の間で主流な信仰が 　 前にも書きましたが

１）割礼は健康によく
２）神がいつの時代にもやれといった

です。

なせそうなったのかは私にもわかりません。なぜカトリックと同じ道をあゆまなかったのか。

想像ですが

イエス自身もちんちんを改造してますし、ポールが不必要だといったが”やればもっといい”そう思ったのかもしれない。いやなことをやれば信仰をためされる。聖書は随時そのような文章があります。 　 神が命令したら自分の子供をもころさないといけないとか。情け容赦なく異教徒の女子供を殺さないといけないとか。 　 ちんちんなんてだれもちょん切りたくありませんよ。でも切れは信仰を証明できると考えたのかもしれません。

あるいは神さまからの直接の言葉のほうが、人間であるポールの言葉より信憑性があったのかもしれない。 　

あるいは聖書が分厚いから、カトリック神父なしで一般人プロテスタントレベルで読まれる聖書にポールが出てこなかったのかもしれない。（一般にしられてるのは旧約と福音書と黙示碌だけ）

あるいは自分達のインデイアン虐殺の歴史を正当化するにはどうしても旧約における”異教徒虐殺はオッケ”をもちいる必要があった。それが必然的に旧約の強調につながった？ 　 ちなみに世界を征服しまくったイギリスでも割礼が行われてました。健康保険がなくなったとたんやめましたがね。

あと

いったんちょん切ってしまうとどうにもあとに引けなくなる？ 　 親がちょんぎってると、その親は自分の子供もちょん切ったくなるって読んだことがあります。 　　 オナニー防止というアホな理由ではじめたけど、もう後に引けない。何でもいいから理由みつけて代々ちょん切りつづけようって気になった？

あと包茎ビジネスかなりおいしいらしいです。

ちなみにわたしがリサーチした際の意見では

”神様がいったんだからきっとなにかが理由があるのだろう”

って答えがありました。そのちんちんちょん切る理由とやらを探し続けて、いまで 　 ”チンチン改造はＡＩＤSウイルスを防ぐ”などと論文かく連中がでてきてます 　 （笑

まあ 　 なんにせよ。

チンチン改造を命令する神が本当にいるという信仰から生まれた愚行であることには変わりはありません。


＞ヨーロッパ系などと言われても訳が解りません。

ちんちんを改造するクリスチャンはアメリカ人と韓国人だけです。（あとヨーロッパの東にちょっぴっと） 　 それ以外を

”カトリックおよびヨーロッパ系”と総称しただけです。

ちなみにあなたはの奥さんはカトリックでなければどこかの新興団体でしょうか？宗派の立場を気にする連中ってのは宗派がそう簡単に変えられないってことですよね？