対イラク武力行使

俺の中では、oxnardnokakashiのという米国在住腐臭オバサンはすでに終わっていた。だから、何をしようが大して興味はない。腐臭オバサンは、ずっと前から、このトピの「金魚の糞」３匹の中の１匹にすぎなかった。

正直言って、romjisumanさんの文章は余り好きでない。オバサンに対する憎悪がにじみ出ているとように思う（一時期俺もそうだったかもしれないが）。しかし、それも、現在のイラクの大多数の人のブッシュらに対する憎悪を想像すれば理解できる。少なくとも俺が読んでいるイラク人ブロガーの誰もがブッシュらに対する憎悪と軽蔑、あるいは失望、そしてイラクに対する悲しみを表現している。イラクの状況を理解し、想像できるほど、ただ見栄とカネのために嘘を突き続ける腐臭オバサンに憎しみがわくのは当然と思える。

とはいえ、今回の件でromjisumanさんが提起したことが１つある。それは、このようにカルトとか、カネとかのために平気で嘘を付く、腐臭オバサンのような投稿者をどう見て、どう扱うかだろう。

掲示板について、意見が違っても個々人がお互いを尊重する仲良しクラブみたいに考えている時代錯誤のご老体が未だにいるが、現実をまるで認識していない。まあスポーツ同好会のような掲示板なら、そんな程度の認識でもいいだろう。しかし、ここは政治トピだ。例えばこのトピと同じカテゴリの「イラクで日本人拘束」を見るがいい。異常な数の投稿であり、投稿内容を少しでも見れば、特定の勢力が集中的に投稿を繰り返していたことが分かる。つまり、この種の政治関係の掲示板は政治的な意見形成、誘導の場として政治的に重要な意味を持つようになっている。

少し前、日本では、政府主催のタウンミーティングに「サクラ」がいたというニュースがあった。またかなり前だが、イラクでは、米国がイラク人記者を雇い、地元メディアに有利なニュースを流させているというニュースがあった。つまり、掲示板もまたそうしたメディアとして政治的な広報活動をやる場になっているということだ。

romjisumanさんが提起した問題は、こうした枠組みで見なければ正しく認識できない。例えばタウンミーティングで「サクラ」の正体が現場で判明したときに、どうするか。つまり、ある政治目的のために雇われた「サクラ」、「記者」の類をどう見て、どう扱うか。そういう連中を一般投稿者と同一視できるのか、ただ放置しておくのか、という問題なのだ。この点では、利用規約を読む限り、ヤフーもまだこの状況に追いついていない。