対イラク武力行使

＞米国社会は２，３割の層とそれ以外の層が分裂し、主要メディアが嘘をばらまいて２，３割の層を支えているという構造になっていると思いませんか。なんか独裁社会、例えば北朝鮮なんかも、このような社会構造のような気がします。

福音派の信者はアメリカ人の20数パーセントと言われています。これらの人たちがコアとなってブッシュを支持しているものと思われます。ブッシュがどんな政策を取ろうとも20数パーセントから30パーセント程度の支持者は常に存在すると考えられます。今以上大きくブッシュの支持率が下がる事はないと思われます。ブッシュが宗教的な信念に基づいてイラク政策を行っているのなら、三割程度の支持つまり彼のコアな支持者が離れない限りブッシュはめげる事は無いでしょう。その他のアメリカ国民はブッシュにとっては異教徒と同様な存在でしょうから、これに耳を貸す事はないでしょう。問題はブッシュ以降だと思います。
ブッシュの次の大統領は中東での軍事行動を継続する事は困難でしょうが、イラクからアメリカが軍事的に敗北して撤退すれば、中東での石油の利権を失い基軸通貨としてのドルの信用性に大きな支障をきたすという可能性があります。さらには冷戦後のソ連に代わる仮想敵としてのイスラム原理主義者に代わる敵を新に探さなければなりません。そうしないと軍産複合体を維持できなくなります。中東から撤退したら中南米の反米諸国に牙を剥くのでしょうか。それとも台湾の独立問題か朝鮮半島の問題をわざとこじらせて中国に対決姿勢を取るのでしょうか。アメリカにとっては軍産複合体の維持は好景気の維持につながります。しかし、その反面アメリカの経常赤字を際限なく膨らませます。アメリカの赤字がいくら増えてもドルが世界の基軸通貨である限りはアメリカは破綻しません。イラクからの撤退が中東石油利権の喪失、軍産複合体の縮小解体などと言う方向に向かった場合、アメリカの景気後退、ドルからユーロへの基軸通貨の移行などと言う状況を生み、アメリカ及びその同盟国に大きな経済的な打撃を与え場合によっては、アメリカ及びその同盟国の没落に繋がるかもしれません。