対イラク武力行使

＞正義は勝つ！

怒っているのはわかるのだが、キーワードを変えると反対の立場で文章が書ける。

「アメリカ兵が死ぬ度に喜び、アルカエダが罪のないイラク人を殺す度に歓声をあげている」

　　　　　　　　　　　　　 ↓

「イラク人が死ぬ度に喜び、アメリカ軍が罪のないイラク人を殺す度に歓声をあげている」

とか・・・「罪のないイラク人」というのは具体的に誰なのかは解釈によって様々だ。「罪のあるイラク人」が「アルカイダの協力者」なのか「傀儡政権」なのか・・・

イラク人といっても、いろいろな人がいる。

現実は、たぶん、「敵を殺す以外に正義を実現する方法はない」という、別々の信念を持つ人同士が争っているのだと思う。

人間は、簡単に信念を変えるものではないが、一生のうち、同じ信念を一生持ち続ける人は少ない。武力が必要なときがあるかもしれないが、歩み寄りが必要なときもある。

武力のみでの解決が困難なのは現状を見ればわかる。武力を使わなかったら解決できるかどうかは未知数だ。

しかし、同じことを続けていて解決できないときに、他の手段を検討するのは方法論の基本だ。

増派もその選択肢の一つだという考えもあるかもしれない。しかし、今は誰が敵で誰が味方かが、米軍にもイラクの人々にもわからないのだ。米軍も抗争する勢力の一つになってしまっている。アメリカ軍が、「敵」を倒し、「味方」を助けているのか、「味方」を倒し、「敵」を助けているのか、判然としない。

アメリカ（軍）が当事者の一つになってしまったために、仲介者になれない状況では、米軍が手を引き、イラクの人々に後を委ねることが、混乱を少しでも改善するかもしれないと考えられないだろうか。そこから歩み寄りが始まるかもしれない。

人助けに手を出すのが良いときと、自助努力に任せたほうが良いときがある。