対イラク武力行使

＞松本サリン事件の河野さん

これはわかりやすい例だね。警察のリークで犯人扱いされた河野さんはまったくの無実であるどころか、被害者の一人だった。

しかし、無実が明らかになるまで、河野さんは様々なバッシングを受けた・・・

それはさておき、公権力と、それを情報源として頼り切っている報道機関は、簡単に人の人生を狂わせてしまう。

それが巨大規模で起こったら・・・

報道機関が軍事的な情報を取得するには、公権力に接近するのが近道だ。しかし、そのことが情報の「偏り」を生じさせる可能性は大きい。権力に得な情報は垂れ流され、権力に不利な情報が秘匿されるのは当たり前の話だ。意図的でなくとも、その時点で情報操作は起こりうる。

その「偏り」は、犯罪報道とは比較にならないほど大きいものだろう。なぜなら、リーク元の情報を覆すような新事実を報道機関だけの力で探し出すのは極めて困難だからだ。そして、貴重な情報源であるリーク元を批判する側に回れば、それを失うリスクもある。

＞「不明なものは不明」として、判断を留保するという賢明な選択肢

うん。これが大事だね。報道は割り引いて聞いておくことにしよう。

＞まあ、それはそれ。読み物として楽しんでいただければ幸いです。

モノ書きさんらしい、まとまった文章だね。たいしたもんだ。商品価値のある文章を書く人ならではかな？