対イラク武力行使

＞恐らく、この変更がなされても、思うように事態が好転しないだろう。

私も必ず成功するとは考えてないよ。勝負は時の運だからね。でもこれまでの作戦とはかなり差があるから期待してるけどね。現地の兵隊さんたちが常に苦情をいっていたのが戦闘規制が厳しすぎて手かせ足かせで戦争やってるようなもんだというものだった。だからその枷を外したら戦争しやすくなってうまくいくのではないかと私は思う。

＞サドルのシンパがいると言われているイラク軍を信用してもいいのかな？内戦状況下で、イラク軍は使い物にならないといったのは貴女の方だから。

そんなことは言ってないよ。シーア派の民兵を取り締るのにはイラク軍は完全には信用できないといったのさ。イラク軍のなかにはシーア派民兵に同情するひとが多いだろうからね。でもイラク軍はアルカエダの鎮圧に当てればいいのであって、シーア派民兵はアメリカ軍が攻撃すればいいじゃないの。

これまでアメリカ軍がシーア派民兵を攻撃する場合はイラク政府に前もって許可をもらわないとできないという規則があった。しかし今回の変更でそれが必要なくなったので、昨日サドルの手下を捕まえた手入れなんかでも、マリキ首相は知らなかったといってるから。それで以前は逮捕されたシーア派が政府にコネがあったりするとすぐ釈放になってたけど今度からはそうはいかない。

だからこれまでとはずいぶん作戦変更があるわけよ。増兵のための予算案を提出するまでにはあと２〜３か月あるから、ブッシュ大統領のこの作戦がそれまでに何か決定的な成功をおさめれば善し、失敗すれば、ま、やるだけやったんだ。しょうがないでしょう。

でも民主党はこの作戦がうまくいかないと思っているなら、黙ってみていればいいと思うわけよ。彼等がどんな決議案を通してみても何の施行力もないわけだし、イラクにいる軍人の士気にも響くし敵をいたずらに元気づけることにもなるし、万が一ブッシュが成功した暁にはみんなアホに見えるからね。でも黙っていればいずれブッシュが失敗した時「ほれみろ」と言って予算削減できるじゃない。民主党は騒ぎ過ぎ。